home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / unix / wizards / 5639 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!newsserver.jvnc.net!rutgers!cbmvax!snark!esr
  2. From: esr@snark.thyrsus.com (Eric S. Raymond)
  3. Newsgroups: comp.unix.wizards
  4. Subject: Re: System from scratch
  5. Message-ID: <1kDvtx#4nKmtk4xMtX00vP0hm5JMZvy=esr@snark.thyrsus.com>
  6. Date: 24 Jan 93 04:01:17 GMT
  7. References: <35144@adm.brl.mil>
  8. Lines: 20
  9.  
  10. In <35144@adm.brl.mil> Martin Pauley wrote:
  11. > Is there anyone out there who has built a Unix box and could tell me
  12. > about their experience.  
  13. >
  14. > It seems that the easiest way would be using components intended for
  15. > powerful DOS machines, since they are widely available.  I'm curious if
  16. > anyone, as an amateur, has constructed a box with a design different
  17. > from the PC standard.
  18.  
  19. With current technology, the only reasonable way to homebrew a UNIX box is by
  20. leveraging the ISA/EISA 80[34]86 standard.  I wish it were otherwise, but the
  21. 68000 family lost its war nearly a decade ago now and no RISC chip yet commands
  22. anything like the breadth of support the Intel family does.
  23.  
  24. Go pull my latest clone-hardware guide for UNIX buyers out of the news.answers
  25. archive; keyword "pc-unix".  It will tell you most of what you need to know;
  26. also, why the UNIX-workstation market as we have known it is living on
  27. borrowed time...
  28. -- 
  29.                     Eric S. Raymond <esr@snark.thyrsus.com>
  30.