home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / unix / ultrix / 9544 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!ukma!cs.widener.edu!dsinc!ub!niktow!pavlov
  2. From: pavlov@niktow.canisius.edu (Greg Pavlov)
  3. Newsgroups: comp.unix.ultrix
  4. Subject: Re: ULTRIX .or. OSF?
  5. Message-ID: <2000@niktow.canisius.edu>
  6. Date: 28 Jan 93 10:16:25 GMT
  7. References: <1993Jan26.151700.9709@lth.se> <1k78j4INN3kh@slab.mtholyoke.edu>
  8. Organization: Canisius College, Buffalo NY. 14208
  9. Lines: 39
  10.  
  11. In article <1k78j4INN3kh@slab.mtholyoke.edu>, jbotz@mtholyoke.edu (Jurgen Botz) writes:
  12. > When DEC announced last spring that they wouldn't
  13. > be porting OSF/1 to existing MIPS machines the users screamed bloody 
  14. > murder and DEC management said "oops" and quickly announced that they
  15. > had changed their mind.  ....
  16.  
  17.   But was that whole "exercise" really one of decision-making or to give a
  18.   clear "signal" to software vendors not to waste their time ?  You know,
  19.  
  20.     DEC: "OSF/1 and MIPS forever !!!
  21.           The golden sliced bread !!"
  22.  
  23.     DEC: (six months later) "OSF/1 and MIPS ? Never !! 
  24.          Alpha, the golden sliced bread !!"
  25.  
  26.     USERS: "You damn bloody well better !!"
  27.  
  28.     DEC: "Oh well, ok, for a while, however.....
  29.           it's still Alpha, the golden sliced bread !!"
  30.  
  31.     VENDORS: "OSF/1 and MIPS ??? *@^#^@# You gotta be kidding !!
  32.               (rhyme ? we don't need no stinking rhyme.  Reality
  33.                is it's own poetry ...)"
  34.  
  35.   
  36. > If I can't rely on DEC to support the investment I've made
  37. > in them, I'm going to turn to Sun and/or HP which have a better track-
  38. > record -- and guess what -- are profitable as companies because of it.
  39.  
  40.   There seems to be a lot of that going on, around these parts, anyway, but
  41.   substitute "IBM" (RS/6000) for "Sun".  Not that IBM is having an easy time
  42.   of it either.  It's a tough (impossible ?) business to be in the computer
  43.   vendor business these days.  Wouldn't want to be in their shoes, no way
  44.   sir.  Life's too short as it is.
  45.  
  46.   greg pavlov
  47.   pavlov@fstrf.org
  48.