home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / unix / ultrix / 9539 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  993 b 
  1. Path: sparky!uunet!ukma!cs.widener.edu!dsinc!ub!niktow!pavlov
  2. From: pavlov@niktow.canisius.edu (Greg Pavlov)
  3. Newsgroups: comp.unix.ultrix
  4. Subject: Re: Recommendations for high disk throughput
  5. Message-ID: <1998@niktow.canisius.edu>
  6. Date: 28 Jan 93 09:50:16 GMT
  7. References: <THOMSON.93Jan22073952@zarda.macc.wisc.edu> <1993Jan27.205507.13234@grc.genroco.com>
  8. Organization: Canisius College, Buffalo NY. 14208
  9. Lines: 15
  10.  
  11. In article <1993Jan27.205507.13234@grc.genroco.com>, joe@grc.genroco.com (Joe Nordman) writes:
  12.    [ re IPI drives ]
  13. > 
  14. > Now as Alan Rollow points out, this may well be overkill for the original
  15. > requirement.  But even for random I/O or NFS; on DECsystems, IPI is much
  16. > faster than SCSI. ....
  17. > 
  18.   I have no arguments with (but do thank the author for) the info re IPI 
  19.   drives.  But I would opt for slower/cheaper SCSI and throw a lot more memory
  20.   into the machine instead.  At least, OUR DEC 5000's seem to be happier that
  21.   way...
  22.  
  23.  
  24.    greg pavlov
  25.    pavlov@fstrf.org
  26.