home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / unix / sys5 / r4 / 1384 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.sys5.r4:1384 biz.sco.general:5518 comp.unix.pc-clone.32bit:1296
  2. Path: sparky!uunet!uvaarpa!concert!gatech!swrinde!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!olivea!xenitec!zswamp!geoff
  3. From: geoff@zswamp.UUCP (Geoffrey Welsh)
  4. Newsgroups: comp.unix.sys5.r4,biz.sco.general,comp.unix.pc-clone.32bit
  5. Subject: Re: The Future of ESIX (was Re: PC-clone UNIX Software Buyer's Guide
  6. Message-ID: <ZDBwXB4w165w@zswamp.UUCP>
  7. Date: 24 Jan 93 19:16:22 GMT
  8. References: <C1D5B8.677@trauma.rn.com>
  9. Organization: Izot's Swamp
  10. Lines: 39
  11.  
  12. larry@trauma.rn.com (Larry Snyder) writes:
  13.  
  14. > >Item - this morning's San Jose Mercury News says that bankrupt Everex
  15. > >is planning to sell ESIX to James River, lock, stock, barrel for $43,000 (ye
  16. > >that's forty three thousand dollars) in cash plus a three year royalty deal
  17. > >not to exceed $1,000,000 and a $167,000 loan from Everex. 
  18. > 
  19. > Oh my gosh -- 43K -- that is very interesting.  Gosh, we (us on the net)
  20. > could have passed the bucket and purchased ESIX and made it into our "dream
  21. > operating system" at that price.  I wonder how much one has to pay for these
  22. > Unix 4.2 source OEM licenses?
  23.  
  24.    I think that the $43K price tag is very misleading.  It is not uncommon for 
  25. someone to purchase a company by agreeing to assume responsibility for its 
  26. debt (that's essentially how Tramiel purchased Atari), and even a quick glance 
  27. shows that they expect the purchaser to be able to promote the product 
  28. sufficiently that the royalties might be in the $1M ballpark within three 
  29. years.  That's not chickenfeed.  While James River may not be famous for its 
  30. computing, it's not a small company.  Actually, I know someone who sold his 
  31. company to James River and did well in doing so.  It is, however, fully 
  32. capable of providing an excellent financial and organizational structure that 
  33. could help ESIX as much as Everex could... perhaps more, since Everex is 
  34. primarily hardware (leaving ESIX as second fiddle) and JR is probably 
  35. accustomed to dealing with each business unit on an individual basis. 
  36.  
  37.    I think that what I'm getting at is that ESIX is not necessarily dead.  
  38. That's a good thing, since UNIX vendors will have to change their approach to 
  39. competition if they are to fend off the gimmick-oriented "operating systems of 
  40. the future" that crudmeisters like MicroSloshed are going to foist on us soon.  
  41. That means that *IX vendors had better learn how to compete in a fierce market 
  42. full of dumb end users who really do need that "plug and play" that Larry's 
  43. been mentioning.
  44.  
  45.   Geoffrey Welsh, 7 Strath Humber Court, Islington, Ontario, M9A 4C8 Canada
  46. geoff@zswamp.uucp, [xenitec.on.ca|m2xenix.psg.com]!zswamp!geoff (416)258-8467
  47.                 Now I've lost everything, I give to you my soul
  48.            And the meaning of all that I believed before escapes me
  49.                   In this world of none, no thing, and no one
  50.                             - Genesis, _Afterglow_
  51.