home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / unix / sys5 / r4 / 1364 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!sifon!thunder.mcrcim.mcgill.edu!bruno
  2. From: bruno@athena.mcrcim.mcgill.edu (Bruno Hall)
  3. Newsgroups: comp.unix.sys5.r4
  4. Subject: Re: Can Consensus 5.4.2 and DOS-MERGE be done AT ALL?
  5. Message-ID: <1993Jan22.235916.18650@thunder.mcrcim.mcgill.edu>
  6. Date: 22 Jan 93 23:59:16 GMT
  7. References: <C19tL9.Jy0@hunan.rastek.com>
  8. Sender: news@thunder.mcrcim.mcgill.edu
  9. Organization: McGill University Broom Closet
  10. Lines: 46
  11. Nntp-Posting-Host: athena.mcrcim.mcgill.edu
  12.  
  13. jkl@hunan.rastek.com (James Keith Losset) writes:
  14. >I'm trying, *really* trying to make the decision on which SVR4 to buy.
  15. >With all of the rave reviews here (and I do take them seriously), I still
  16. >am uncomfortable with DELL's future with this line.  I'm thinking of
  17. >tossing the coin and risking Concensus.  However, I must have DOS-UNDER-
  18. >UNIX.  Are there any options for doing this to overcome the fact that
  19. >Concensus hasn't.  Has anyone integrated MERGE with 4.2 yet.  Does anyone
  20. >have any insight into when or if Concensus will have it... or why they
  21. >don't now?
  22.  
  23. For better of for worse, I'm using Dell SVR4 2.2, which as you're
  24. aware, comes with Locus's Merge.
  25.  
  26. I need DOS to run things like matlab.  Since merge only provides a
  27. virtual 8088 with only EMS (and matlab wants XMS, naturally), and
  28. since I need not only a machine with lots of RAM, but some real speed
  29. too, my solution is to get another 486.
  30.  
  31. With a networked, but diskless DOS-dedicated box, I have full DOS
  32. compatibility, and can run (argh! MS Windows and matlab), with the 
  33. benefits of staying virus-free, and having all my unix files at my
  34. disposal on both machines.
  35.  
  36. Merge is a neat hack, and playing old CGA games under X is most
  37. amusing, but if you need DOS to do serious work, I'm afraid
  38. that merge just won't cut it.  I've run all sorts of things under
  39. merge, including schematic design tools, and a circuit simulator.
  40. Everything worked OK, but occasionally the virtual machine would lock
  41. up for unknown reasons.  Also, merge slows down the entire system
  42. somewhat, and isn't all that fast.
  43.  
  44. In any event, I imagine that Consensys comes with the dos* suite of
  45. commands, so you can do UNIX-DOS transfers without having to bring up
  46. the DOS machine.  Also, depending on what exactly you want to do under
  47. DOS, you might be able to get away using (my solution and) a 386; a
  48. motherboard for which can be found for quite cheap these days.
  49.  
  50. Bruno
  51.  
  52. Incidentally, what comes with Consensys?  Does one get X?
  53. -- 
  54. /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
  55. Bruno Hall  |  VE2HUM  |  bruno@mcrcim.mcgill.edu         
  56. McGill Research Centre for Intelligent Machines - Controls Group
  57. New systems generate new problems -- Join the Flat Earth Society.
  58.