home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / unix / question / 15916 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  2.8 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.questions
  2. Path: sparky!uunet!gator!rde!eric
  3. From: eric@vistachrome.com (Eric Brunson)
  4. Subject: Re: So what _is_ so good about vi?
  5. Message-ID: <C1Ez5r.Fys@vistachrome.com>
  6. Organization: Vista-Chrome, Inc.
  7. References: <1jcoq7INN5eg@zikzak.apana.org.au> <7245@m1.cs.man.ac.uk> <1993Jan25.020355.6180@robohack.UUCP>
  8. Date: Mon, 25 Jan 1993 14:34:38 GMT
  9. Lines: 54
  10.  
  11. woods@robohack.UUCP (Greg A. Woods) writes:
  12.  
  13. >In article <7245@m1.cs.man.ac.uk> murphy@vtx.ma.man.ac.uk (Malcolm Murphy) writes:
  14. >> Personally, I prefer vi to Emacs because
  15. >> 
  16. >> 1.  The command sequences that I use a lot are easier to remember
  17. >Matter of opinion, I've found....
  18. >> 2.  I don't really need everything that emacs has
  19. >Maybe not today....
  20. >> 3.  Things I need like special configurations for TeX, fortran, shell scripts etc
  21. >>     I can do myself and I know _exactly_ what they are going to do
  22. >So turn off all the magic -- ah sorry, "electric" modes.
  23. >> 4.  I like being rebellious - everyone else uses emacs :-)
  24. >I wish!  :-)
  25. >> If you ask me, emacs is TOO clever.  Now, micro-emacs is a different matter, but
  26. >> they don't have that here....   (boo)
  27. >Whoa!  Wait a minute here.  If you're talking about small emacs
  28. >"clones" in general, then I think you're looking at things wrong.  The
  29. >real benefit of emacs is that it's so maleable.  The "micro" clones
  30. >usually lack an integral extension language, and are only of an
  31. >advantage where "the real thing" is not usable.
  32. >BTW, I'm not a fan of the "Microemacs", and I seriously suggest you
  33. >look at some of the other clones, such as my favorite, Jove.
  34. >-- 
  35. >                        Greg A. Woods
  36.  
  37. Uh oh... Let me point out two truths in life.  
  38. 1) Opinions are like noses, everybody has one, and no one wants to 
  39.    pick someone elses.
  40. 2) Never, never, never, never, never, never, never, ever criticize emacs
  41.    to an emacs user.
  42. My nose, I mean opinion, is that it's silly to say that this is better
  43. than that and think that everyone is going to agree.  Different things
  44. are right for different people.  If I have a choice I do all my text
  45. editing on the Mac in the MPW editor.  If I have no choice under Unix 
  46. I usually end up using vi, for the simple fact that the times that I don't 
  47. have the choice are the times that the damn computer is down and I'm 
  48. editing fstabs and mounttabs and am stuck with the built in tools ( I can
  49. also hobble along in ed or e if I have to ).  The key here is that anyone
  50. doing real hard core system support had better be able to get along with
  51. whatever is available.  
  52.  
  53. When the going gets tough, the tough say:
  54.  
  55.                  'echo "/dev/sd0a / 4.2 rw 1 1" > /etc/fstab'
  56.  
  57. P.S.
  58. Please... not another flame war over vi and emacs.
  59.  
  60. -- 
  61.  ------------------------------
  62. | | Dear Auntie Em,            |     Eric Brunson
  63. |o|    I hate Kansas.  I hate  |     eric@vistachrome.com
  64. | |    the farm.  I hate you.  |     brunson@math.fsu.edu
  65.