home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / unix / question / 15898 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.0 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.questions:15898 comp.sys.hp:15260
  2. Newsgroups: comp.unix.questions,comp.sys.hp
  3. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!rock!stanford.edu!ames!saimiri.primate.wisc.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hpuerca.atl.hp.com!sailer
  4. From: sailer@hpuerca.atl.hp.com (Lee Sailer)
  5. Subject: Re: supported version control systems
  6. Message-ID: <C1DAGw.LD4@hpuerca.atl.hp.com>
  7. Date: Sun, 24 Jan 1993 16:43:43 GMT
  8. Distribution: comp
  9. References: <1993Jan11.195216.6253@sierra.com>
  10. Organization: Hewlett-Packard NARC Atlanta
  11. X-Newsreader: Tin 1.1.3 PL5
  12. Lines: 16
  13.  
  14. : Well, you may want to tell the powers that be that RCS is a public domain
  15. : system as well.  If it makes any difference, I've had nothing but great
  16. : results with CVS and RCS.
  17. : 
  18.  
  19. Yes, there are FD versions of RCS, CVS, and other software.  However, the
  20. HP fully supports the version of RCS that they ship, so in that
  21. sense HP RCS is "better" than FD RCS.
  22.  
  23. Of course, FD RCS is "better" in other senses.
  24.  
  25. -- 
  26. Lee Sailer
  27.  
  28.                     - Let's leave my employer
  29.                       out of this, OK?
  30.