home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / unix / misc / 5007 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  3.4 KB  |  102 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!nott!bnrgate!bcars6a8!bcara347!marmen
  3. From: marmen@bcara347.bnr.ca (Rob Marmen 1532773)
  4. Subject: Re: NIS - Problems on what systems?
  5. Message-ID: <1993Jan25.145138.5289@bcars6a8.bnr.ca>
  6. Summary: One Nasty Prob
  7. Sender: usenet@bcars6a8.bnr.ca (Use Net)
  8. Nntp-Posting-Host: bcara347
  9. Organization: Bell-Northern Research, Ottawa, Canada
  10. References: <947@wavefront.wti.com>
  11. Distribution: usa
  12. Date: Mon, 25 Jan 1993 14:51:38 GMT
  13. Lines: 87
  14.  
  15. In article <947@wavefront.wti.com>, kate@wavefront.wti.com (Kathy Samec) writes:
  16. > What sorts of problems have any of you seen with a heterogeneous network
  17. > and Different YP(NIS) servers? Is it really all it's hyped up to be?
  18. > 
  19.  
  20. We have a mix of HPs, Suns and IBMs, and have several NIS domains. The
  21. largest domain services about 4000 machines and has about 80 servers.
  22.  
  23. The biggest problem that I have is the inefficiency of the getpw* and
  24. getgr* routines by all the vendors. We setup accounts as individual
  25. '+' entries in the passwd file. Consequently, a getpwuid call will
  26. generate a NIS request for each entry in the passwd file. This causes
  27. slowdowns for the user. In some cases, telnets can timeout before a
  28. user complete the login process.
  29.  
  30. The vendors position is that the software is working as designed, and
  31. they don't see any reason to change.
  32.  
  33. Here is the output of a network trace showing the usage on a
  34. particular subnet. The traffic was logged around 10 AM. The duration
  35. was three minutes.
  36.  
  37.    4804 NFS
  38.    2345 YP
  39.    1351 XWIN
  40.    1169 UDP
  41.     538 RSTAT
  42.     345 TCP
  43.     161 RLOGIN
  44.     122 ARP
  45.      81 DLC,
  46.      40 ATP
  47.      35 RPC
  48.      30 RIP
  49.      19 SNMP
  50.      14 PMAP
  51.      12 MOUNT
  52.       9 RTMP
  53.       6 Telnet
  54.       4 Ethertype=8005
  55.       4 DSAP=FC,
  56.       3 Ethertype=8019
  57.       2 ECHO
  58.       1 BOOTP
  59. ------------------
  60.    11,095 Total
  61.  
  62. Please note that about 21 percent of all lan traffic is just NIS/YP
  63. traffic.
  64.  
  65. If we further breakdown the NIS traffic by type, then we get the
  66. following distribution.
  67.  
  68.      1172 OK                        (replies from the yp slave)
  69.       912 bnrottawa.passwd.byname   (direct key lookups)
  70.       234 bnrottawa.services.byname (getservbyname call ) see note
  71.        11 bnrottawa.netgroup.byhost (direct key lookups)
  72.        10 bnrottawa.hosts.byname    (direct key lookups)
  73.         4 bnrottawa.hosts.byaddr    (direct key lookups)
  74.         1 service                   (domain request)
  75.         1 nothing                   (do nothing)
  76. -------------------------------
  77.      2345 Total
  78.  
  79. note: Suns do sequential searches of the services.byname map. This is
  80.       replaced by a single lookup on HPs. The spike in
  81.       services.byname traffic is due to the Sun workstations.
  82.  
  83. From the table, 78 percent of all NIS requests were for a single key
  84. lookup from the passwd map. If 21 percent of all packets were NIS
  85. related, then passwd specific lookups make up for around 16 percent
  86. of the total number of packets in the snapshot.
  87.  
  88. This is surprising since we always suspected that the services.byname
  89. traffic was responsible for the majority of the lan traffic.
  90.  
  91. NIS would be more efficient if the routines were rewritten to minimize
  92. network traffic.
  93.  
  94. Hope that this helps.
  95.  
  96. Rob...
  97.  
  98. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  99. | Robert Marmen             marmen@bnr.ca  OR             |
  100. | Bell Northern Research    marmen%bnr.ca@cunyvm.cuny.edu |
  101. | (613) 763-8244         My opinions are my own, not BNRs |
  102.