home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / unix / bsd / 11940 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.bsd:11940 comp.sys.ibm.pc.hardware:37460
  2. Path: sparky!uunet!crdgw1!rpi!gatech!news.byu.edu!ux1!fcom.cc.utah.edu!cs.weber.edu!terry
  3. From: terry@cs.weber.edu (A Wizard of Earth C)
  4. Newsgroups: comp.unix.bsd,comp.sys.ibm.pc.hardware
  5. Subject: Re: ATI Mach32 and Xfree86 or XS3?
  6. Message-ID: <1993Jan27.230901.25714@fcom.cc.utah.edu>
  7. Date: 27 Jan 93 23:09:01 GMT
  8. References: <1993Jan26.162704.13442@usasoc.soc.mil> <1993Jan26.220906.26671@netcom.com>
  9. Sender: news@fcom.cc.utah.edu
  10. Organization: Weber State University  (Ogden, UT)
  11. Lines: 45
  12.  
  13. In article <1993Jan26.220906.26671@netcom.com> hasty@netcom.com (Amancio Hasty Jr) writes:
  14. >In article <1993Jan26.162704.13442@usasoc.soc.mil> ted@usasoc.soc.mil (Mr. Ted Nolan) writes:
  15. >>Hello folks,
  16. >>
  17. >>I'm plugging along in my quest to spec out a nice 486 system to get and
  18. >>run 386BSD and X on.  I've seen a few advertisements for the ATI Mach32
  19. >>video card.  It seems this is a local bus card that can do 1024x1280 in
  20. >>256 color mode.  Does anyone know if this has an S3 or ET4000 chipset?
  21. >>Can you run X on it?
  22. >>
  23. >The ATI Mach32 is based upon ATI's mach32 chipset.
  24. >for speed I suggest acquiring a 928 based card which is faster than the
  25. >ATI MACH32 by as much as 34% overall graphics performace, even on the ISA :-)
  26. >
  27. >Going to a local bus card will not buy you significant performance improvement,
  28. >at least with the S3 chipsets.
  29. >
  30. >Hope this helps,
  31. >Amancio Hasty
  32. >P.S. as for the resolution it can handle 1024x1280 with 256 colors.
  33.  
  34. Amacio: several articles back, you said you were about to get an 805-S3
  35. board (localbus) running, and that the only chips supported by the
  36. released code were the 801-S3 and below.
  37.  
  38. Is your "no significant performance improvement" statement based on you
  39. experience with the 805-S3?
  40.  
  41. Do you have the 805-S3 code ready to go yet?
  42.  
  43. Is it still your recommendation that one get an 801-S3 until the 805-S3
  44. code is ready?
  45.  
  46.  
  47.                     Terry Lambert
  48.                     terry@icarus.weber.edu
  49.                     terry_lambert@novell.com
  50. ---
  51. Any opinions in this posting are my own and not those of my present
  52. or previous employers.
  53. -- 
  54. -------------------------------------------------------------------------------
  55.                                         "I have an 8 user poetic license" - me
  56.  Get the 386bsd FAQ from agate.berkeley.edu:/pub/386BSD/386bsd-0.1/unofficial
  57. -------------------------------------------------------------------------------
  58.