home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / unix / amiga / 2732 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.2 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.amiga
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!sgiblab!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!caen!umeecs!umn.edu!uum1!gw.digibd.com!rogue!rhealey
  3. From: rhealey@rogue.digibd.com (Rob Healey)
  4. Subject: Re: X11 on Amiga 3000 running amigaUnix
  5. Message-ID: <C1J201.Hor@gw.digibd.com>
  6. Sender: news@gw.digibd.com (USENET News)
  7. Nntp-Posting-Host: rogue.digibd.com
  8. Organization: DigiBoard Inc., Eden Prairie, MN
  9. References: <74330@cup.portal.com> <C1H1pz.9EJ@gw.digibd.com> <1993Jan27.005359.23879@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  10. Date: Wed, 27 Jan 1993 19:26:24 GMT
  11. Lines: 32
  12.  
  13. In article <1993Jan27.005359.23879@murdoch.acc.Virginia.EDU>, jhp3x@fulton.seas.Virginia.EDU (Jeffrey Howard Porter) writes:
  14. |> I know that several people have asked this question before - but this
  15. |> thread came up again in applications - 
  16. |> 
  17. |> Rumor (who listens to these anymore :-) has it that C= might release a
  18. |> new version of AUX that support 040 and possible better X resolution
  19. |> through AGA - now I have a 3000 (but hopefully I can get an AGA card
  20. |> for it whenever those come out) ---- and I want to know if ANYONE has
  21. |> heard ANYTHING... ??? Anyone?? 
  22. |> 
  23.     AGA still has the bitplane vs. chunky problem although at x4
  24.     speed 16 color productivity might be bareable.
  25.  
  26.     X is best done via a chunky board. The UNIX kernel needs to be
  27.     modified so drivers can be loaded on boot to handle different
  28.     display adapters.
  29.  
  30. |> Also - will stuff written for SVR4 (i.e. Word Perfect for UNIX) work
  31. |> on my A3000UX?? (Perhaps I should have included this in a separate
  32. |> post - I apologize - but hey - I just hate to waste screen space...
  33. |> 
  34.     Of COURSE! AmigaUNIX is SVR4.0 API wise. Word Pregnant will NEVER
  35.     port to AmigaUNIX unless someone else eats the cost of the port
  36.     and we know C= will never do that. B^(. Any modern application that
  37.     Runs on Solaris 2.1 or Intel SVR4 CAN run on AmigaUNIX but probably
  38.     won't due to the size of the AmigaUNIX market. B^(. Lotus, databases
  39.     and a whole lot of other stuff would work too. I heard there was
  40.     a completed Oracle port for AmigaUNIX but it was never let out. B^(.
  41.     I heard they spent an outrageous amount of money on the port too,
  42.     too bad they didn't spend it on Word Pregnant instead...
  43.  
  44.         -Rob
  45.