home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / unix / amiga / 2715 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.1 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.amiga
  2. Path: sparky!uunet!gatech!europa.asd.contel.com!emory!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!uum1!gw.digibd.com!rogue!rhealey
  3. From: rhealey@rogue.digibd.com (Rob Healey)
  4. Subject: Re: Upgrading to X11R5??
  5. Message-ID: <C1F85v.7vr@gw.digibd.com>
  6. Sender: news@gw.digibd.com (USENET News)
  7. Nntp-Posting-Host: rogue.digibd.com
  8. Organization: DigiBoard Inc., Eden Prairie, MN
  9. References:  <Bradb.0od3@nesbbx.rain.COM>
  10. Date: Mon, 25 Jan 1993 17:49:06 GMT
  11. Lines: 15
  12.  
  13. In article <Bradb.0od3@nesbbx.rain.COM>, Bradb@nesbbx.rain.COM (**) writes:
  14. |> What advantages would I see if I upgraded to X11R5 as opposed to staying
  15. |> with the R4 stuff?
  16. |>  
  17.     X11R5 monochrome server is more efficiant, faster and less buggy that
  18.     the X11R4 monochrome server. It is also less of a space pig and
  19.     utilizes dynamic librarys alot better.
  20.  
  21.     The font and resource edit changes are nice but I suppose not
  22.     critical. I find X11R5 with tvtwm works ALOT better and in alot
  23.     less memory than X11R4+OL. The mono X11R5 server also handles
  24.     overscan automagically, the R4 server requires you to explain to it
  25.     that it needs overscan... B^(.
  26.  
  27.         -Rob
  28.