home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / sun / misc / 6572 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!rpi!gatech!hubcap!ncrcae!ncrhub2!ncrgw2!psinntp!inode!buck
  2. From: buck@inode.com
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.misc
  4. Subject: REVIEWING RISC BOXES
  5. Message-ID: <2197836873.23@inode.com>
  6. Date: 27 Jan 93 19:31:46 GMT
  7. Reply-To: buck@inode.com
  8. Organization: inode BBS, NYC's Best Usenet Access (212-679-9146)
  9. Lines: 42
  10.  
  11. Hi Folks,
  12.  
  13.   One of my clients, a popular magazine specializing in personal computers, 
  14. has decided to 'review the current state of the workstation world'.
  15.  
  16.   It looks like they will be supplied with the following low to mid-range 
  17. boxes:
  18.  
  19.    IBM RS6000/320h
  20.    SGI Indigo
  21.     HP 9000/720
  22.    Sun ???
  23.  
  24.   Thankfully, they have decided not to compare apples and oranges, and 
  25. won't be trying to choose the 'Best workstation' from the lot.
  26.  
  27.   I would like to solicit opinions as to what would be a good way to 
  28. compare the various strengths and weakness of these machines.
  29.  
  30.   For example, my particular area of interest is floating point performance 
  31. as used in modeling and scientific applications.  Tests on my model 320 
  32. RS6000, which is a great performer in single user mode, show that it's 
  33. floating point performance is seriously impacted under multitasking loads.  
  34. I aim to see if this is equally true of the other RISC machines.
  35.  
  36.   What might be a fair way to compare video performance... disk access
  37. and throughput speed... general user friendliness and suitability for 
  38. different apps... might it be interesting to also evaluate a high end PC
  39. running Unix ?
  40.  
  41.   Your input would help us offer a subjective review consisting of more
  42. than the usual spec/mips number wars.  If you would email me any thoughts
  43. you have on the subject I would be happy to post a summary and keep you 
  44. posted on the progress of the evaluation. 
  45.  
  46. Alan Buck
  47. buck@inode.com
  48.  
  49.  
  50.                                     
  51. --- Blue Wave/QWK v2.10
  52. #! rnews 1
  53.