home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / sun / misc / 6514 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-26  |  2.4 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.misc
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!uchinews!ellis!bkc2
  3. From: bkc2@ellis.uchicago.edu (Benjamin Clardy)
  4. Subject: Re: SunOS license moves with CPU
  5. Message-ID: <1993Jan26.020156.327@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: bkc2@midway.uchicago.edu
  8. Organization: University of Chicago
  9. References: <1993Jan23.202207.11113@blaze.cs.jhu.edu> <1993Jan25.124007.7960@lokkur.dexter.mi.us> <1993Jan25.163755.4687@ll.mit.edu>
  10. Date: Tue, 26 Jan 1993 02:01:56 GMT
  11. Lines: 46
  12.  
  13. In article <1993Jan25.163755.4687@ll.mit.edu> mikem@ll.mit.edu writes:
  14. >scs@lokkur.dexter.mi.us (Steve Simmons) writes:
  15. >>
  16. >>Last I heard, the licence now transfers with the hardware.  I did not
  17. >>get this from Sun, but from a reseller.
  18. >
  19. >Well, I got it straight from Sun - from our regional software maintenance
  20. > contact.
  21. >I asked *specifically* about transferability of the license when buying a used
  22. >system, which I was in the process of doing.  She said the most recently 
  23. >licensed
  24. >version of SunOS for that CPU was transferred with the CPU at time of sale.
  25. >
  26. >-- Mike Maciolek
  27. >mikem@ll.mit.edu
  28.  
  29.  
  30.  
  31. If you really want the straight poop, I would talk to the Sun Legal 
  32. department.  When we went through all this junk a couple of years ago,
  33. the *seller* had to request a form from Sun, both parties 
  34. complete it, and then return it to Sun.  The seller also had to be
  35. an authorized Sun reseller or possibly an inidividual for this to 
  36. work.  In our case, we found out that the seller was not an 
  37. authorized reseller.
  38. Even if the seller is authorized, getting him to initiate this junk 
  39. may a pain, especially if he already has your cash, so buyer beware.
  40.  
  41. For partial SunOS upgrades,e.g. 4.01->4.03, serial numbers are not
  42. required but the are required for full upgrades, e.g. 4.01->Solaris 2.1.
  43.  
  44. This sort of licensing also makes it impossible to build a machine
  45. solely from spare parts.  Paradoxically, if you used the monitor
  46. controls cover from a dead SLC (which has the serial # imprinted on
  47. it) in building a SS10, you might have a legal machine.  A dead
  48. SLC without a motherboard or RAM would certainly be cheaper than
  49. a new SunOS license.
  50.  
  51. Again this was a couple of years ago, so things may have changed.
  52. At the time, however, it was enough to make us think that we should
  53. have bought Intel boxes.  
  54.  
  55. ---
  56. Benjamin
  57. -- 
  58. Benjamin Clardy                    bkc2@midway.uchicago.edu
  59.