home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / sun / misc / 6435 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  952 b   |  22 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.misc
  2. Path: sparky!uunet!usc!howland.reston.ans.net!bogus.sura.net!ra!ra.nrl.navy.mil!tse
  3. From: tse@ra.nrl.navy.mil (Anthony Tse)
  4. Subject: Re: Solaris 2 vs Windows NT: Sun is losing the desktop on price
  5. Message-ID: <C19G06.8Gv@ra.nrl.navy.mil>
  6. Sender: usenet@ra.nrl.navy.mil
  7. Organization: Naval Research Lab, Washington, DC
  8. References: <1993Jan21.235025.6322@ra.msstate.edu> <bkK8#I`w@twinsun.com> <1993Jan22.143534.18578@ra.msstate.edu>
  9. Date: Fri, 22 Jan 1993 14:52:53 GMT
  10. Lines: 10
  11.  
  12. In article <1993Jan22.143534.18578@ra.msstate.edu> fwp@CC.MsState.Edu (Frank Peters) writes:
  13. >The subject line lead me to the idea that we were basically discussing 
  14. >SunOS on PCs.  Under that restriction my statement above is completely
  15. >accurate.
  16.  
  17.    Why would anyone in their right mind run SunOS on a PC (at least
  18. not until the alpha PC, and only if it's as good as claimed) when
  19. a Sun with the TI chip can be had for under $4k.
  20.  
  21. -Anthony
  22.