home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / sun / misc / 6401 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.9 KB  |  72 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.misc
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!sol.deakin.OZ.AU!fulcrum.oz.au!paulr
  3. From: paulr@fulcrum.oz.au (Paul Rosham)
  4. Subject: Re: Solaris 2 vs Windows NT: Sun is losing the desktop on price
  5. Message-ID: <1993Jan21.114542.29767@fulcrum.oz.au>
  6. Organization: The Fulcrum Consulting Group
  7. References: <1jf1l0INN6ak@gap.caltech.edu>
  8. Date: Thu, 21 Jan 1993 11:45:42 GMT
  9. Lines: 61
  10.  
  11. Sorry everyone, but I can't resist this one :-)
  12.  
  13. dank@cco.caltech.edu (Daniel R. Kegel) writes:
  14. >In comp.sys.sun.misc cmaae47@imperial.ac.uk writes:
  15. >One big difference between Windows and Solaris 2 is cost;
  16. >Windows is CHEAP, and Solaris 2 is EXPENSIVE.
  17. >Even Windows NT is CHEAP- the beta CD release is basically free ($100),
  18. >whereas Solaris 2 is priced at $1000 or so.
  19.  
  20. Oops! Windows is cheap, but you have already had the cost of MS-DOS bundled
  21. into the system.
  22.  
  23. The Solaris 2.1 CD-ROM for SPARCstations in AUSTRALIA is AUD$100. That's
  24. about USD$67 at today's exchange rate (I don't know what the US list is).
  25. With OpenWindows for $0.00.
  26. Where do you get the $1000 from?
  27.  
  28. Let's talk about Windows/NT when it is released, OK?
  29.  
  30. >CAD tools are also much cheaper for Windows- in the case of the Model
  31. >Technologies VHDL simulator, the Windows product is $2500, the Solaris
  32. >1 product is $10,000.  I believe the software vendors are following
  33. >Sun's lead on this- since the OS is expensive, only people with lots of
  34. >money buy it, and the 3rd party tools are priced accordingly.
  35.  
  36. How much faster is a SPARCstation that a PC. That's why the software is more
  37. expensive, because the vendor thinks you can do more on a Sun. Is he right?
  38. Depends on the application...
  39.  
  40. >It is getting harder and harder to justify buying tools for the Sun
  41. >rather than for the PC.  I have been a devoted user of Sun
  42. >workstations, but their hardware and software are simply becoming a
  43. >poor buy compared to the competition.
  44.  
  45. Since when has DOS/Windows been competition for SunOS in ECAD? How much are
  46. you willing to pay for memory protection and hardware multitasking and built
  47. in networking (and a reall Ethernet, and...)
  48.  
  49. >Wake up, Sun!  Are you listening?
  50. >Cut your software prices before it's too late! 
  51. >At the very least, introduce an entry-level version of the OS for $200, or you
  52. >will be TOAST.
  53.  
  54. They are listening, and most people know what they are up to. You seem to
  55. think that everyone regards what _you_ will pay a reasonable pricing policy.
  56. This is just not so, and Sun will not be selling you Solaris and a SPARCstation
  57. for $1500. They are not set up for the home user, and that is that.
  58.  
  59. Unless you mean "Sun should sell me Solaris 2.1 on x86 for $200 or they will
  60. be forced out of business by the intense competition of people buying DOS
  61. instead".
  62.  
  63. They will charge whatever they think people will pay for it. Please remember
  64. that DOS/Windows isn't all that people buy for PC's. Are all PC UNIXes $200?
  65. I think not.
  66.  
  67. Solaris won't be either.
  68.  
  69. -PaulR.
  70. [Sorry for the rant again. Flame away...]
  71. It hasn't happened yet :-).
  72.