home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / sun / hardware / 7122 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!gatech!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!cf-cm!news
  2. From: spxpmf@thor.cf.ac.uk (Phillip Fayers)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.hardware
  4. Subject: Re: Performance of Sparc Classic?
  5. Message-ID: <20115.9301261345@thor.cf.ac.uk>
  6. Date: 26 Jan 93 13:45:01 GMT
  7. References: <51917@seismo.CSS.GOV> <18471@autodesk.COM>
  8. Sender: news@cm.cf.ac.uk (Network News System)
  9. Organization: Physics Dept. University of Wales, Cardiff
  10. Lines: 41
  11. X-Mailer: Cardiff Computing Maths PP Mail Open News Gateway
  12.  
  13. In article <18471@autodesk.COM> marc@autodesk.com writes:
  14. |
  15. |In article 51917@seismo.CSS.GOV, dsc@seismo.CSS.GOV (taste is the enemy 
  16. |of art) writes:
  17. |
  18. |>Model        SPECint92    SPECfp92    MIPS    MFLOPS    Cache*    Contexts
  19. |>-----        ---------    --------    ----    ------    ------    --------
  20. |>IPX        21.8    21.5        28.5    4.2    64    8
  21. |>2        21.8    22.8        28.5    4.2    64    16
  22. |>Classic    26.4    21.0        59.1    4.6    6    64
  23. |>LX        26.4    21.0        59.1    4.6    6    64
  24. |>
  25. |>* in KBs - cache is unified unless marked as data/instruction.
  26. |
  27. |Take careful note of the cache size on the Classic/LX.  One thing that 
  28. |has been become obvious to us here is that the IPX and SS2 perform
  29. |significantly better (in some case 2 or 3 times) on large programs with
  30. |poor cache locality.  Benchmarks don't always tell the whole story...
  31.  
  32. One other thing to note is that the Classic and LX have a faster path to
  33. main memory than the SPARCstation 2 so they should be able to live with a
  34. smaller cache. The Classic/LX use 60ns SIMMs and pull 64bits at a time
  35. from two 32bit SIMMs which means that it accesses memory more than twice
  36. as fast as an SS2 (80ns 32bit). From a talk at the UK Unix User Group/ Sun
  37. UK User Group New Year conference (1993) I found out that the SPARCstation 2
  38. takes 25 clock cycles to fetch from main memory when it has a chache
  39. miss! The Classic with its Tsunami chipset (a much nicer name than MicroSPARC
  40. IMHO) doesn't have such a large miss penalty.
  41.  
  42. Looking at the figures above I would say that the SPECfp92 benchmarks
  43. are unlikely to fit in a 6kbyte cache so comparing the SS2 and Classic
  44. by the SPECfp92 numbers should give you quite a good comparison.
  45.  
  46. -- 
  47. -------------------------------------------------------------------------
  48. Phillip Fayers                            JANET    : fayers@uk.ac.cardiff
  49. Sun admin/support/programming             INTERNET : fayers@cardiff.ac.uk
  50. University of Wales, College of Cardiff   phone    : 0222 874000 ext 5282
  51. Department of Physics and Astronomy     
  52. P.O. Box 913, Cardiff, CF2 3QD.
  53. -------------------------------------------------------------------------
  54.