home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / next / programm / 8352 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!att-out!rutgers!newsserver.jvnc.net!darwin.sura.net!haven.umd.edu!umd5!umd5.umd.edu!anderson
  2. From: anderson@sapir.cog.jhu.edu (Stephen Anderson)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.programmer
  4. Subject: Re: C++ & LISP
  5. Message-ID: <ANDERSON.93Jan27074214@sapir.cog.jhu.edu>
  6. Date: 27 Jan 93 12:42:14 GMT
  7. References: <1k1e30INNnuj@phakt.usc.edu> <1k5oblINNqq6@pith.uoregon.edu>
  8. Sender: news@umd5.umd.edu
  9. Distribution: na
  10. Organization: Dept. of Cognitive Science, The Johns Hopkins University
  11. Lines: 27
  12. In-reply-to: bjorn@darmok.uoregon.edu's message of 27 Jan 93 10:32:21 GMT
  13.  
  14. >>>>> On 27 Jan 93 10:32:21 GMT, bjorn@darmok.uoregon.edu (Bjorn S.
  15. Fjeld Pettersen) said: 
  16.  
  17.     Bjorn> In article <1k1e30INNnuj@phakt.usc.edu>
  18.         Bjorn> thartman@phakt.usc.edu (Tye) writes: 
  19. [C++ discussion deleted]
  20. > Also, the school is using Lucid Common Lisp/SPARC 4.1 for Lisp
  21. > development.  Is this compatible w/ the Allegro Common Lisp on the
  22. > NeXT?
  23.  
  24.     Bjorn> Mostly.  You should probably compile your ACL as
  25.     Bjorn> case-insensitive, upper-case preferred -- although this
  26.     Bjorn> will preempt any attempt at using ACL with obj-c, IB
  27.     Bjorn> etc. etc.
  28.  
  29. A correction here: the most recent version of ACL for the NeXT is
  30. still 3.1.20. This is compatible with the corresponding version on
  31. Suns, and largely similar to Lucid CL of the same vintage - but
  32. different in important ways from Lucid (and Allegro) CL 4.x. The main
  33. difference is that both Lucid and Allegro include (slightly different
  34. versions of) CLOS in their 4.x implementations. Franz has apparently
  35. all but finished ACL 4.1 for NeXT, but hasn't seen fit to release it
  36. yet :-(  Until they do, case sensititvity may be the least of your
  37. problems in porting Sun CL code to the NeXT.
  38.  
  39. --Steve Anderson
  40.