home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / next / misc / 24084 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-26  |  1.6 KB

  1. Xref: sparky comp.sys.next.misc:24084 comp.sys.next.advocacy:3949
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!ames!sun-barr!male.EBay.Sun.COM!exodus.Eng.Sun.COM!ruffles!sami2
  3. From: sami2@ruffles.Eng.Sun.COM (Sami Shaio)
  4. Newsgroups: comp.sys.next.misc,comp.sys.next.advocacy
  5. Subject: Re: Sun to use DisplayPostScript!!!
  6. Date: 26 Jan 1993 08:19:00 GMT
  7. Organization: Sun
  8. Lines: 34
  9. Message-ID: <lm9svkINNm55@exodus.Eng.Sun.COM>
  10. References: <1jpl1eINNbsq@tamsun.tamu.edu> <C1D9BE.AB7@cs.mcgill.ca>
  11. NNTP-Posting-Host: ruffles
  12. Keywords: Sun, Display PostScript
  13.  
  14. In article <C1D9BE.AB7@cs.mcgill.ca> samurai@cs.mcgill.ca (Darcy BROCKBANK) writes:
  15. >In article <1jpl1eINNbsq@tamsun.tamu.edu> daugher@cs.tamu.edu writes:
  16. >
  17. >>Q. Is DPS a standard?
  18. >>
  19. >>A. Though DPS is not a sanctioned standard, it is fast 
  20. >>becoming a de facto UNIX standard. All major Unix platform 
  21. >>vendors (SGI, IBM, DEC, NCD, etc.), except Hewlett-Packard, 
  22. >>support DPS.
  23. >
  24. >I guess NeXT does not use DPS. 
  25. >
  26. >I guess they didn't pioneer it either. From what I gather
  27. >it was NeXT's idea in the first place to use PostScript on
  28. >the display. Everyone else thought that PostScript was too
  29. >slow for an interactive display.
  30. >
  31. >Oh, forgot this was Sun talking... They're almost as bad as
  32. >Iraqi ambassadors :-).
  33. >
  34. >
  35. >- db
  36.  
  37.  
  38. Sun implemented the NeWS window system which was rendering PostScript
  39. to the screen long before DPS. NeWS also had a more complete set of
  40. input primitives than DPS does. In fact, NeWS was also the first
  41. use of annoying mixed capitals names that I'm aware of. Guess
  42. we'll take the blame for that one. 
  43.  
  44. --sami
  45.  
  46. :) no flames intended but just setting the record straight...
  47.  
  48.