home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / programm / 22298 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.4 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.programmer
  2. Path: sparky!uunet!pageworks.com!world!eff!sol.ctr.columbia.edu!spool.mu.edu!agate!apple!mumbo.apple.com!gallant.apple.com!apple.com!noah
  3. From: noah@apple.com (Noah Price)
  4. Subject: Re: Macintosh Doggles...
  5. Sender: news@gallant.apple.com
  6. Message-ID: <noah-270193101747@noah.apple.com>
  7. Date: Wed, 27 Jan 1993 21:24:57 GMT
  8. References: <pcw.727726325@digex> <1jpq6uINNsg4@transfer.stratus.com> <C1F0wG.FF6@world.std.com>
  9. Organization: (not the opinions of) Apple Computer, Inc.
  10. Followup-To: comp.sys.mac.programmer
  11. Lines: 17
  12.  
  13. In article <C1F0wG.FF6@world.std.com>, howlett@world.std.com (Joseph S
  14. Howlett) wrote:
  15. > I managed to completely break one dongle's protection scheme in a fairly
  16. > general way in just a couple of afternoons of playing with some trap patches.
  17. > I did this to prove to the company I work for that we should discontinue our
  18. > reliance on a dongle protection scheme for our software products.
  19.  
  20. Newer ones actually put intelligence out in the dongle.  Nothing's
  21. foolproof, but if some algorithm your program depends on is actually
  22. implemented in the dongle, or if some data is decrypted by passing it
  23. through the dongle, things are much more secure.
  24.  
  25. noah
  26.  
  27. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  28. noah@apple.com                                 Macintosh Hardware Design
  29. ...!{sun,decwrl}!apple!noah   (not the opinions of) Apple Computer, Inc.
  30.