home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / programm / 21902 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!enterpoop.mit.edu!eru.mt.luth.se!kth.se!hemul.nada.kth.se!d88-jwa
  2. From: d88-jwa@hemul.nada.kth.se (Jon Wtte)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.programmer
  4. Subject: Re: Unix-like environment
  5. Message-ID: <1993Jan21.213906.23175@kth.se>
  6. Date: 21 Jan 93 21:39:06 GMT
  7. References: <93021.172716HAC041@DJUKFA11.BITNET>
  8. Sender: usenet@kth.se (Usenet)
  9. Organization: Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden
  10. Lines: 32
  11. Nntp-Posting-Host: hemul.nada.kth.se
  12.  
  13. In <93021.172716HAC041@DJUKFA11.BITNET> HAC041@DJUKFA11.BITNET (Konrad Hinsen) writes:
  14.  
  15. >1) Unix-like tools
  16. >   Are Emacs and the standard Unix-tools available for the Mac? If yes,
  17. >   where can they be obtained?
  18.  
  19. Emacs, no. Standalone tools, yes; most run under the MPW Shell
  20. which can be seen as a very strange kind of windowed UNIX shell...
  21.  
  22. >2) A/UX
  23. >   Is it a realistic proposition to use A/UX as a development platform
  24. >   for 'standard' Mac systems? Apple claims that normal Mac applications
  25. >   can be used under A/UX, but how does it work out in practice?
  26.  
  27. Oh, it works well enough. However, the Mac part of the UNIX
  28. process is slower than a "raw" Mac.
  29.  
  30. >   Are Emacs and the other GNU utilities available for A/UX, or has
  31. >   FSF's boycot against Apple prevented that?
  32.  
  33. Nope, they're ftpable in source or compiled. You can not build
  34. Mac applications using gcc, though; you'll have to run GNU Emacs
  35. and MPW C separately.
  36.  
  37. Also, there's a good editor called "alpha" that looks a bit like
  38. emacs, on the "raw" MacOS side.
  39.  
  40. -- 
  41.  -- Jon W{tte, h+@nada.kth.se, Mac Hacker Deluxe --
  42.  Engineering: "How will this work?" Science: "Why will this work?" Management:
  43.  "When will this work?"  Liberal Arts: "Do you want fries with that?"
  44.                      -- Jesse N. Schell
  45.