home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 17142 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  3.5 KB

  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.misc:17142 comp.os.ms-windows.misc:6604 comp.os.ms-windows.programmer.tools:2248 comp.os.ms-windows.programmer.misc:5406
  2. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc,comp.os.ms-windows.misc,comp.os.ms-windows.programmer.tools,comp.os.ms-windows.programmer.misc
  3. Path: sparky!uunet!tcsi.com!iat.holonet.net!news.cerf.net!usc!sdd.hp.com!swrinde!gatech!hubcap!ncrcae!ncrhub2!ncrgw2!psinntp!itsmail1.hamilton.edu!jmalloy
  4. From: jmalloy@itsmail1.hamilton.edu (Joseph T. Malloy)
  5. Subject: Re: Gateway service problem (was Re: Nightmare experience with "Programmer's Paradise")
  6. Message-ID: <1993Jan26.192005.18554@itsmail1.hamilton.edu>
  7. Organization: Hamilton College - Clinton, NY
  8. References: <C1248s.HE8@cdsmn.mn.org> <downs.62.727498154@helios.nevada.edu> <C1E8rE.8xp@chinet.chi.il.us>
  9. Distribution: na
  10. Date: Tue, 26 Jan 1993 19:20:05 GMT
  11. Lines: 51
  12.  
  13. In article <C1E8rE.8xp@chinet.chi.il.us> prb@chinet.chi.il.us (Paul Botts) writes:
  14. >In article <downs.62.727498154@helios.nevada.edu> downs@helios.nevada.edu (Lamont Downs) writes:
  15. >>>I have been a fan of Gateway 2000, but my fandom is waning.  The
  16. >>>shipped some software to me that, apparently, UPS lost.  My beef is
  17. >>>not with them using a second-rate shipping service (this is not
  18. >>>the first time I've had problems with UPS), but rather with the
  19. >>>fact that I can NEVER get through to their customer service
  20. >>>personnel.
  21. >>
  22. >>You might try their customer support on GEnie. Seems a shame to have to 
  23. >>subscribe to a commercial BB$ just to get tech support but I have seen a 
  24. >>number of situations in which a customer tried repeatedly to get through to 
  25. >>someone at GW2000 without success (in one case, all he wanted was a simple 
  26. >>jumper for one of his boards & was told tech support had to verify that he 
  27. >>was really missing the jumper first!), and after posting a message got 
  28. >>_immediate_ results from the GW sysop.
  29. >>
  30. >>Sigh. Probably the wave of the future.
  31. >>
  32. >
  33. >I have had endless problems with their tech support, both in getting
  34. >through and in getting a correct answer (!). I have tried posting on
  35. >their own bbs, but apparently nobody at the company actually reads
  36. >anything on there - my onlyresponses were from other customers.
  37.  
  38. Well, here's another, if contrary, data point: I've purchased two
  39. machines from Gateway and had few troubles with them (and I've never had
  40. any problems with UPS, for that matter!).  The few times I've wanted to
  41. get through to tech support at Gateway have invariably been successful,
  42. even though I've learned to call early in the morning for a prompt
  43. response.  I just recently added a second IDE hard drive (it arrived
  44. last week).  Everything about the order was fast: I got through to
  45. customer add-on's quickly, then said to expect the drive in seven to ten
  46. working days (it arrived in six real days) and the only thing 'wrong'
  47. was that I wasn't sure about jumpering the two drives (their generalized
  48. 'how to replace your part' manual didn't mention that directly).  So I
  49. called tech support at about 2:30 EST and got through in under ten
  50. minutes with the answer I needed.  When I upgraded a systemboard, I
  51. foolishly forget to write down the hard drive parameters for the CMOS
  52. setup (and didn't think to look for them on the drive, where they were
  53. printed!).  On a New Year's eve (1990) I called tech support and got
  54. through -- it took a few tries, but I got the info.
  55.  
  56. It seems to me that one can't expect as much hand holding from a mail
  57. order firm which competes on price than one might expect from a local
  58. dealer.  All in all, I can't complain...
  59.  
  60. My two cents...
  61.  
  62. jmalloy@hamilton.edu
  63.  
  64.