home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 17082 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.2 KB  |  23 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxa.cso.uiuc.edu!djr48312
  3. From: djr48312@uxa.cso.uiuc.edu (Dennis Robinson)
  4. Subject: MIPS rating of 486DX2-66 in BYTE
  5. Message-ID: <C1F9K4.8LB@news.cso.uiuc.edu>
  6. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  7. Organization: University of Illinois at Urbana
  8. Date: Mon, 25 Jan 1993 18:19:15 GMT
  9. Lines: 12
  10.  
  11. In the newest issue of BYTE magazine they compare a DX2-66 to the
  12. new $4000 SPARC classic.  They rathe the DX2-66 at 53 MIPS and
  13. the classic at 58 MIPS.  The DX2-66's MIPS _HAS_ to be _TOTALLY_
  14. wrong.  486-33's are approximately 15 MIPS, 486-50's are 23 MIPS
  15. so how in the heck can a DX_2_66 be 53 MIPS!!!  The DX2-66 should
  16. according to the progression of the 33, and 50 should be in the range
  17. of 30MIPS.  So don't get fooled!  If I had my choice and the money
  18. ID take the classic!  Also question for everyone DX2's are supposed
  19. to access memory as if it were the processor of half the speed, at least
  20. I thought..  How can a DX2-66 access memory faster than a straight 50?
  21. In the benchmarks the DX2-66's have higher memory access than a real 50.
  22. Can this be true?
  23.