home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 16949 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.1 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  2. Path: sparky!uunet!think.com!ames!purdue!mentor.cc.purdue.edu!sage.cc.purdue.edu!worm
  3. From: worm@sage.cc.purdue.edu (Ryan Bowles)
  4. Subject: Re: Stacker vs. Superstor
  5. Message-ID: <C178M8.IAM@mentor.cc.purdue.edu>
  6. Sender: news@mentor.cc.purdue.edu (USENET News)
  7. Organization: Purdue University Computing Center
  8. References: <1993Jan20.093942.91017@vaxc.cc.monash.edu.au> <downs.63.727498434@helios.nevada.edu>
  9. Date: Thu, 21 Jan 1993 10:18:08 GMT
  10. Lines: 32
  11.  
  12. In article <downs.63.727498434@helios.nevada.edu> downs@helios.nevada.edu (Lamont Downs) writes:
  13. >>Does anyone have any advice or info regarding the hard disk compression
  14. >>programs - Stacker and/or Superstor? 
  15. >>
  16. >>Has anyone experienced any bad side effects caused by the installation
  17. >>of either program. I have heard and suspect that the PC's is slowed 
  18. >>because of the constant decompressing and compressing.
  19. >>
  20. >>Does Windows work happily with them?
  21. >
  22. >I've used Stacker 2.0 & 3.0 for about a year & have had no problems. If 
  23. >anything, it _speeded up_ disk access since there's less for the disk to 
  24. >read (course having a fast processer helps). I keep windows in an unstacked 
  25. >part of the disk but all my Windows apps are in stacked drives & I've had no 
  26. >problems. 3.0 even has controls available in Windows, though it actually 
  27. >drops out of Windows to defragment, etc.
  28. >
  29. >My own recommendation if you get Stacker, though--don't select the "stack 
  30. >entire disk" option. This stacks almost all of your drive & calls it C:, 
  31. >leaving the tiny unstacked remainder as D:. This necessitates some (to me) 
  32. >bizarre shenanigans involving keeping duplicate config.sys & autoexec.bat 
  33. >files, swapping them back & forth if you edit them, etc. I just cleared off 
  34. >most of my hard disk & told it to stack the empty space, creating a new 
  35. >drive & leaving C: alone. Haven't had any problems.
  36. >
  37. >Lamont Downs
  38. >downs@helios.nevada.edu
  39.  
  40. He's telling the truth here.. If you dont leave part of c drive unstacked.. you might run into some problems.. I had a buddy who stacked the whooe drive and couldnt do anything to it, because he had corrupted it..
  41.  
  42. -worm
  43.  
  44.