home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 37540 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-29  |  2.5 KB

  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:37540 sci.image.processing:1756
  2. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.os.dos.programmer,sci.image.processing
  3. Path: sparky!uunet!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!mrcnext.cso.uiuc.edu!lam
  4. From: lam@mrcnext.cso.uiuc.edu (Ken Lam)
  5. Subject: Re: 30 frames/sec 512x512x8bit storage to hard disk
  6. References: <1993Jan28.143654.31599@ucl.ac.uk> <C1KqpB.IMM@panix.com> <1993Jan28.224439.4488@news.acns.nwu.edu>
  7. Message-ID: <C1LnK7.H1D@news.cso.uiuc.edu>
  8. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  9. Organization: University of Illinois at Urbana
  10. Date: Fri, 29 Jan 1993 05:07:19 GMT
  11. Keywords: Maxtor HD
  12. Lines: 39
  13.  
  14. phantom@casbah.acns.nwu.edu (James Choi) writes:
  15.  
  16.  
  17. >I have an application where I have to store a "live" image as it is
  18. >digitized 30 time a second.  The image size is 512x512, 8 bits per pixel.
  19. >This translates to close to 8M/sec data transfer.  Can this be done?
  20.  
  21. Get a computer with a real BUS architecture.  Like a UNIX workstation(SUN,SGI..)
  22. with some decent power, memory, and a fast bus arch and a fast scsi-2 disk
  23. subsystem.
  24.  
  25. A ISA bus won't do it.  A EISA bus will theoretically do it, I've never tried.
  26. A LB system will.  Note:  you must get a fast-scsi-2 adapter and a fast-scsi-2
  27. device to even have a chance.  There are I believe a couple of higher-end
  28. controllers which work with IPI and perhaps wide-scsi(20MB/s), but I don't think
  29. they are economically feasible.
  30.  
  31. I don't know what level of quality you are looking for, but there are JPEG
  32. compression cards available.
  33.  
  34. >If not, how much do I lose by storing an image on a video tape, and then
  35. >digitizing it on its play back?  Did anyone do any research on this topic?
  36.  
  37. Depends on what sort of video tape.  Professional 1" or 3/4" will record that
  38. with no real degradation.  std VHS and 8mm are near  useless in terms of 
  39. detail work.  S-VHS is okay.  I prefer sony HI-8.  The resolution we get is
  40. 640x480 and very realistic color depth.  The Hi-8 has better quality than the
  41. S-VHS IMHO.
  42.  
  43. BTW--I do image processing on a SUN and Multimedia on a Quadra 950 and a 486
  44. DX33 LB EISA machine. 
  45.  
  46. --
  47. Ken Lam               \ (803)-884-7615 (H) \ "People who don't believe in
  48. Systems Administrator   \ 803)-792-4969 (W)  \ miracles, don't belong in the
  49. UNIX**Netware**Multimedia \ (803)-792-5446 (F) \ business."
  50. Integrated Technical Systems\ lam@jove.cofc.edu  \ "Of course it works!" 
  51. MultiMedia Works & Video Productions ======= Teaching the world in better ways
  52.  
  53.