home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 37072 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!geraldo.cc.utexas.edu!portal.austin.ibm.com!awdprime.austin.ibm.com!129.35.144.179!kaul
  3. From: kaul@vnet.IBM.COM (Dick Kaul)
  4. Subject: Re: XGA vs. VGA Monitors
  5. Sender: news@austin.ibm.com (News id)
  6. Message-ID: <KAUL.93Jan25100936@raphael.BocaRaton.IBM.COM>
  7. In-Reply-To: underdog@leland.Stanford.EDU's message of Mon, 25 Jan 93 07:49:28 GMT
  8. Date: Mon, 25 Jan 1993 10:09:36 GMT
  9. References: <1993Jan24.095941.5954@leland.Stanford.EDU>
  10.     <1993Jan25.074928.15233@leland.Stanford.EDU>
  11. Organization: Visual Subsystems, IBM Boca Raton
  12. Lines: 14
  13.  
  14. In article <1993Jan25.074928.15233@leland.Stanford.EDU> underdog@leland.Stanford.EDU (Dwight Joe) writes:
  15.  
  16.    I have a set of monitors that work with VGA cards for the IBM-PC and clones.
  17.    If I buy XGA cards, do I need to upgrade the monitors to something else?
  18.  
  19. No, your old monitors will continue to work with the XGA.
  20.  
  21.  
  22.  
  23. --
  24. Dick Kaul               | Nothing in this post is official in any way, nor does
  25. IBM Visual Subsystems   | it reflect any IBM position or offer -- if I spoke 
  26. Boca Raton, FL          | for IBM they'd make me wear a suit.
  27. kaul@vnet.ibm.com       | "But it didn't look sharp!"
  28.