home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 36964 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  5.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!cert!netnews.upenn.edu!netnews.cc.lehigh.edu!aragorn!hielsche
  2. From: hielsche@aragorn.CSEE.Lehigh.Edu (Frank Hielscher)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: 20 inch monitors: what do you know about...
  5. Message-ID: <hielsche.727832749@aragorn>
  6. Date: 23 Jan 93 23:45:49 GMT
  7. References: <C1ACy0.F4C@cup.hp.com>
  8. Sender: usenet@Lehigh.EDU
  9. Organization: Lehigh University
  10. Lines: 105
  11. Nntp-Posting-Host: aragorn.csee.lehigh.edu
  12.  
  13. staggers@cup.hp.com (Ken Staggers) writes:
  14. >I just ordered a Gateway 2000 486-66V, so I figure I have a while to shop
  15. >around for a monitor {{some text omitted here}}
  16. >If you have any opinions, pro or con, about the following monitors, please
  17. >let me know.  If you can fill in some missing info on each monitor, I would
  18. >appreciate it.  Also, if you know of a magazine that has reviewed 20 inch
  19. >monitors, please let me know.
  20. >All of these monitors *should* be non-interlaced, multiscanning or multisync
  21. >monitors with a minimum maximum resolution of 1280x1024. {{More text omitted}}
  22.  
  23. >                Pitch   Rate At    Features    Standards
  24. >                    Max Res
  25. >====================    ====    ======    =======    ========    =========
  26. >Nanao T660i        20"    0.31mm    75Hz    Trinitron    MPR2;TCO
  27. >Nanao F750i        21"    0.31mm    
  28.  
  29. I looked very hard and long at 20" monitors. The only decent review that I
  30. found on these monitors is an article in PC/Computing, March 1992, p. 197,
  31. in an article on "In Search of the Ultimate PC". The author ended up in
  32. picking the Taxan Ultravision 1095. He would have liked the Nanao T660i
  33. except that his video card did not fill the screen completely at 1280x1024.
  34. Despite that, the December 1992 issue of PC/Computing p. 188) gave
  35. the Nanao T660i its top award for a monitor (".... the T660i is simply
  36. the best 20" high-resolution monitor available."). The runner-up 20" monitor
  37. in this issue was the Philips FastRefresh/20 (about which I know nothing).
  38.  
  39. In December I bought a Gateway 486DX2-66V local bus machine, with
  40. the ATI Ulra Pro with 2 Megs VRAM and the upgraded RAMDAC, and
  41. the Nanao T660i.
  42.  
  43. That combination works great, in all resolutions, and the sceen is filled
  44. completely at all these resolutions (all 19", which is the maximum viewable
  45. area on this 20" monitor; the rest is masked off). Here are some synch
  46. values which I ended up with during the Install process of the Mach 32
  47. card (all numbers are non-interlaced):
  48.  
  49.     640x480        96Hz        40MHz option (8bit)
  50.     640x480        72Hz        32MHz option (more colors???)
  51.     800x600        75Hz
  52.     1024x768    81Hz
  53.     1280x1024    77Hz
  54.  
  55. Between the adjustments on the video card settings, and the adjustments on
  56. the monitor, there are probably a number of other frequencies that will also
  57. give you completely filled screens. There are also pincushion and trapezoid
  58. adjustments, so the picture is absolutely square, right against the mask edge.
  59.  
  60. >How important is maximum horizontal and vertical frequencies, as well as 
  61. >bandwidth?
  62.  
  63. Probably very important, in terms of flicker. But I can't see any flicker
  64. even when adjusted to a low refresh rate (60Hz, non-interlaced).
  65.  
  66. I had done some calculations on bandwidth. I figured that you need at least
  67. 120 MHz at 1280 lines, and 160 MHz at 1600 lines. The bandwidth of the
  68. T660i is 120 MHz, so it's enough for 1280 lines.
  69.  
  70. >Can you hook up BNC cables to the ATI Ultra Pro video card on a Gateway?
  71.  
  72. The ATI Ulta Pro only has the usual D-Sub connector. There are no BNC
  73. connectors on that card, and the cable that came with the monitor is the
  74. usual video connector cable. My guess is that this combination probably
  75. won't deliver 120Mhz to the monitor. I have not seen any comments on the net
  76. on whether switching to BNC connectors makes a difference. Just for
  77. information: the T660i also has 5 BNC connectors on the back, in addition to
  78. the D-Sub connector, and a switch on the front chooses which signal lines
  79. the monitor should use. Looks like the monitor could be run from two separate
  80. video cards.
  81.  
  82. >Any recommendations for mail order firms for monitor?  Any to avoid?
  83.  
  84. Look in Computer Shopper. There are only a handful of places that sell the
  85. "big" monitors. I bought mine at CAD Warehouse in Ohio (Cleveland area).
  86. Call 1-800-487-0485. I dealt with David Hoffer, who seemed quite well
  87. informed and quite straightforward. Ask for a price, first, though. I ordered
  88. mine in December, and had it 3 days later. Price: $2475 plus $49 for shipping
  89. (via a trucking company - the box was 100 pounds!), exactly what I was told
  90. on the phone. This is the second monitor I have bought for CAD Warehouse (the
  91. other one in August), and I am quite satisfied with the company.
  92.  
  93.  
  94. >Nanao F750i        21"    0.31mm    
  95.  
  96. This monitor has a bigger screen, but a more conventional tube. This tube
  97. is not as bright as a trinitron tube (noticeably dimmer, at least judging
  98. by its smaller brother, the F550i, which has the same kind of "flat" tube).
  99. The latest price from CAD Warehouse for the F750i is $2090 plus shipping
  100. (Feb 93, Computer Shopper). The big killer here is that the maximum
  101. horizontal synch frequency is only 65kHz (compared with 80kHz for the
  102. T560i and the T660i), which translates to a maximum refresh rate
  103. at 1280x1076 of only 60 Hz. For a big-size monitor that's a serious handicap,
  104. because your peripheral vision may be bothered by the flicker. I seriously
  105. considered this monitor, and then decided that it would do properly
  106. only 1024x768.
  107.  
  108. Re screen flatness: the T660i is absolutely flat vertically, but has a
  109. horizontal curvature. Despite that curvature, the screen appears flat when
  110. you look at it. Re the horizontal wires: yes, they are there, but in
  111. most cases they  don't show up. When they do show up (white background),
  112. they are very faint and easy to ignore.
  113.  
  114. The bottom line? I love my T660i. It does everything right. What else can
  115. I say. Yes, I really splurged on the T660i. It was a hard decision to
  116. spend that much money for a monitor. But now I am happy that I did. Windows
  117. never looked better.
  118.