home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 36847 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:36847 comp.sys.ibm.pc.soundcard:7173 news.groups:26088
  2. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!po.CWRU.Edu!dab6
  3. From: dab6@po.CWRU.Edu (Douglas A. Bell)
  4. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.sys.ibm.pc.soundcard,news.groups
  5. Subject: Re: comp.sys.ibm.pc.hardware
  6. Date: 22 Jan 1993 17:19:25 GMT
  7. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  8. Lines: 41
  9. Message-ID: <1jpaatINNa6n@usenet.INS.CWRU.Edu>
  10. References: <1993Jan22.031521.22641@julian.uwo.ca>
  11. Reply-To: dab6@po.CWRU.Edu (Douglas A. Bell)
  12. NNTP-Posting-Host: slc12.ins.cwru.edu
  13.  
  14.  
  15. In a previous article, wlsmith@valve.heart.rri.uwo.ca (Wayne Smith) says:
  16.  
  17. >In article <ANKI.93Jan21212738@stekt3.oulu.fi> suopanki@phoenix.oulu.fi writes:
  18. >>> I very much agree with you that the term "x86", does not lend it nicely to
  19. >>> suit the description that we are looking for.  Further, as a previous poster
  20. >>> had pointed out its a little technical in nature, and it _could_ be obscure
  21. >>> to people, especially those who are new to the area of interest.
  22. >>
  23. >>> but, I somehow feel that just keeping "pc" instead of "ibm.pc" is too
  24. >>> generic, and can be very confusing to people.
  25. >>
  26. >>How about "pc-clone"?  
  27. >>There are already comp.unix.pc-clone.32bit and
  28. >>comp.unix.pc-clone.16bit groups.
  29. >
  30. >I wasn't aware of those groups.  Do they focus on operating system
  31. >discussions, or specific unix-related pc hardware?
  32. >
  33. >Is the "clone" in .pc-clone really needed?
  34. >
  35. >The existance of these .unix.pc-clone groups makes me wonder if we shouldn't
  36. >have:
  37. >
  38. >comp.sys.pc.unix
  39. >comp.sys.pc.dos
  40. >comp.sys.pc.os/2 (?)
  41. >comp.sys.pc.video
  42. >comp.sys.pc.drives
  43. >comp.sys.pc.sound
  44.  
  45. I think comp.os.msdos and comp.os.os2 take care of the dos and os2 needs.
  46. Unix has it's own areas.
  47.  
  48.  
  49. comp.sys.pc.video
  50. comp.sys.pc.audio
  51. comp.sys.pc.drives
  52. comp.sys.pc.systems   <- to discuss PC vendors 
  53. comp.sys.pc.misc
  54. -- 
  55.