home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 36840 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  1.3 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!sgiblab!rtech!amdahl!amdcad!dvorak.amd.com!tdbear
  3. From: tdbear@dvorak.amd.com (Thomas D. Barrett)
  4. Subject: Re: DX2 vs. Overdrive
  5. Message-ID: <1993Jan22.152337.6189@dvorak.amd.com>
  6. Keywords: overdrive
  7. Organization: Advanced Micro Devices, Inc.; Austin, Texas
  8. References: <1993Jan20.105355.6287@odin.diku.dk>
  9. Date: Fri, 22 Jan 93 15:23:37 GMT
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <1993Jan20.105355.6287@odin.diku.dk> bjarni@diku.dk (Henrik V. Drab|l) writes:
  13. > Do you have to cool the Overdrive chip?  (like the DX2), or is it
  14. >self-cooling (there are cooling ribs on it!)
  15.  
  16. The heat-sink "ribs" are there to make it operate just as cool as the
  17. 486sx.  A cooling fan isn't such a bad idea if you purchased your
  18. system components seperately and assemble the system yourself (since
  19. you probably don't have the facility to perform a thermal test).  The
  20. 237-pin OverDrive(tm) probably has a similar heatsink, but since it is
  21. a larger chip I suppose it might need more cooling.
  22.  
  23. -- 
  24. |Tom Barrett (TDBear), Sr. Engineer|tom.barrett@amd.com|v:512-462-6856 |
  25. |AMD PCD MS-520 | 5900 E. Ben White|Austin, TX  78741  |f:512-462-5155 |
  26. |"No is yes, And we're all free" ---Tracy Chapman, "Why?"              |
  27. |My views are my own and may not be the same as the company of origin  |
  28.