home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 36834 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  1.5 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!stanford.edu!rock!concert!sas!mozart.unx.sas.com!sasbge
  3. From: sasbge@ant.unx.sas.com (Gantt Edmiston)
  4. Subject: Re: Opinion Wanted:  17" Nanao F550i vs T560i
  5. Originator: sasbge@ant.unx.sas.com
  6. Sender: news@unx.sas.com (Noter of Newsworthy Events)
  7. Message-ID: <C19FCp.7sz@unx.sas.com>
  8. Date: Fri, 22 Jan 1993 14:38:48 GMT
  9. Distribution: comp
  10. Reply-To: sasbge@ant.unx.sas.com
  11. References:  <FILO.93Jan22044657@doc.cc.utexas.edu>
  12. Nntp-Posting-Host: ant.unx.sas.com
  13. Organization: SAS Institute Inc.
  14. Lines: 20
  15.  
  16.  
  17. In article <FILO.93Jan22044657@doc.cc.utexas.edu>, filo@ccwf.cc.utexas.edu (John Filo) writes:
  18. >Has anyone out there compared these two monitors?  What are the major
  19. >differences other than the fact that the T560i has a trinitron tube
  20. >and costs a whole lot more.  
  21. >
  22. >Any comments on either of these monitors would be greatly appreciated,
  23.  
  24. I own the 550i.  I may be wrong because its been four months since
  25. I studied up on these two devices.  So with that disclaimer stated,
  26. I *think* the only difference is the tube (Sony Trinitron) on the 560i.
  27.  
  28.  
  29. -- 
  30. -----------------------------------------------------------------------------
  31. Gantt Edmiston - SysAdmin     o |If you always do  what you've always done,
  32. SAS Institute Inc.          <(  |you'll always get what you've always got.
  33. Quality Assurance - V416     [\.+--------------------------------------------
  34. Cary NC 27513 919-677-8000 x6091|            sasbge@unx.sas.com
  35. -----------------------------------------------------------------------------
  36.