home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 36787 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!yale!gumby!destroyer!fmsrl7!lynx.unm.edu!umn.edu!msus1.msus.edu!vax1.mankato.msus.edu!krypton.mankato.msus.edu!akhran
  2. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  3. Subject: DTC SCSI/Noname IDE together+friendly?
  4. Message-ID: <1993Jan21.211847.2773@vax1.mankato.msus.edu>
  5. From: akhran@krypton.mankato.msus.edu (Scott V Buresh)
  6. Date: 21 Jan 93 21:18:47 -0600
  7. Nntp-Posting-Host: krypton.mankato.msus.edu
  8. Lines: 25
  9.  
  10.  
  11.  
  12.   Well, here's a question I'm almost sure has been asked before:  Can
  13. you have a SCSI drive, specifically a Quantum prodrive 210S, and an IDE,
  14. a Seagate(107 MB,I forget the #) with a DTC 3280AS SCSI host adapter and
  15. a no-name(think Toshiba chipset) IDE card co-existing in the same system?
  16.  
  17.   We have the drives set to different IRQs (11 and 14) and their ROMs 
  18. mapped into different address spaces.  The SCSI is set up as type [none]
  19. and the IDE is type 47+ (custom).  The system is a clone 386sx-25(AMD chip)
  20. with a Soundblaster and Diamond Speedstar 24x VGA card.  We can get either
  21. drive to work alone, by making it drive 1 and setting the CMOS so the other
  22. one isn't listed.  We would like to keep both drives in the system
  23. (obviously :).  Do we have to make the IDE a slave drive?
  24.  
  25.  
  26.    Has anybody done this sort of thing?  All replies/comments are 
  27. welcome.  
  28.  
  29. Reply to:
  30.  
  31. akhran@krypton.mankato.msus.edu  
  32. (Erik Green, running on a borrowed account)
  33.  
  34. -------------
  35.