home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 36770 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!exodus.Eng.Sun.COM!sun!amdcad!angelo!ching
  2. From: ching@angelo.amd.com (Mike Ching)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: 1M SIMM and 4M SIMM
  5. Message-ID: <C188ru.ABB@amd.com>
  6. Date: 21 Jan 93 23:19:05 GMT
  7. References: <93018.221727AGCKK@ASUACAD.BITNET> <chans.727489458@marsh>
  8. Sender: usenet@amd.com (NetNews)
  9. Organization: Advanced Micro Devices, Santa Clara, CA
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <chans.727489458@marsh> chans@cs.curtin.edu.au (Sean Chan) writes:
  13. ><AGCKK@ASUACAD.BITNET> writes:
  14. >
  15. >>What factors decide wheather I can use 4M SIMM or not?
  16. >
  17. >Should be specified on the motherboard manual...
  18. >
  19. >>Can I use 4M SIMM on a 386SX, 16M Hz PC ?
  20. >
  21. >What I'd like to know is that are there any motherboards that can accept
  22. >a bank that's half full...eg. have 2x4MB SIMMs on the first bank. Of all
  23.  
  24.  
  25. Since the original poster asked about 386SX boards, 2 SIMMs is a bank. If
  26. you want to run 16 bits wide, just get a 386SX. My 386SX-40 runs as fast
  27. as a 386DX-33 so you don't give up too much performance.
  28.  
  29. Mike Ching
  30.