home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 36765 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  974 b 
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:36765 comp.sys.ibm.pc.soundcard:7118 news.groups:26016
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pitt.edu!wbdst
  3. From: wbdst+@pitt.edu (William B Dwinnell)
  4. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.sys.ibm.pc.soundcard,news.groups
  5. Subject: Re: comp.sys.ibm.pc.hardware
  6. Message-ID: <2297@blue.cis.pitt.edu>
  7. Date: 21 Jan 93 22:22:03 GMT
  8. References: <1993Jan21.131523.10196@spider.co.uk> <1993Jan21.141858.24970@magnus.acs.ohio-state.edu>
  9. Sender: news+@pitt.edu
  10. Followup-To: comp.sys.ibm.pc.hardware
  11. Organization: University of Pittsburgh
  12. Lines: 7
  13.  
  14.  
  15. No, I don't see anything wrong with using the 80x86 name- V20s and 
  16. V30s are a little out of date, besides everybody knows they're Intel
  17. 80x86 clones. And, as someone else has already noted, people will keep
  18. on calling Intel's Pentium the "586", and when Pentium clones come
  19. out, the Pentium will be called the "Intels version of the 586". You may
  20. see Intel switch back before too long!
  21.