home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / hp / 15312 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-26  |  1.7 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.hp
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!inesc.inesc.pt!inesc.inesc.pt!abl
  3. From: abl@cybill.inesc.pt (Antonio Leal)
  4. Subject: Re: 730 -> 735 upgrade
  5. In-Reply-To: vu2gmc@navier's message of 24 Jan 93 19: 36:15 GMT
  6. Message-ID: <ABL.93Jan26100405@cybill.inesc.pt>
  7. Sender: usenet@inesc.pt (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: cybill.inesc.pt
  9. Organization: INESC - Inst. Eng. Sistemas e Computadores, LISBOA. PORTUGAL.
  10. References: <1993Jan19.163121.5126@nuscc.nus.sg> <43777@sdcc12.ucsd.edu>
  11.     <43779@sdcc12.ucsd.edu> <1993Jan21.153604.11235@news.mentorg.com>
  12.     <1993Jan21.175519.13411@news.mentorg.com> <7279041758-322906@navier>
  13. Date: Tue, 26 Jan 1993 10:04:05 GMT
  14. Lines: 32
  15.  
  16. vu2gmc@navier (Sitaram Ramaswamy) writes:
  17. >
  18. > Does the upgrade offer any advantages as far as computational
  19. > speed  is concerned ?  I remember reading a post that seemed to indicate
  20. > that the 730-735 upgrade would be a two fold increase in performance. 
  21. > Does anybody know for sure (true/false/partly-true etc...) about this ?? 
  22. >
  23. > [other questions on 9.01 and RAM config ommitted]
  24.  
  25. Excerpts from an HP booklet (Workstation Update Jan 93):
  26.  
  27. Model        720    725/50    730    735
  28. -------------------------------------------
  29. Int.Perf. MIPS    57    62    76    124
  30. SpecMark89    66.5    69    86.6    147    
  31. SpecInt92    38.9    36    52    80
  32. SpecFP92    65.3    72    86.7    150
  33. [...]                        [7x5 use newer PA-RISC 7100]
  34. Clock MHz    50    50    66    99
  35. Float.Pt. MFLOP    17    13    23    40
  36. [...]
  37. Inst.Cache Kb    128    64    128    256
  38. Data Cache Kb    256    64    256    256
  39.  
  40. (I can't quite figure out the MFLOP numbers - they look wrong for
  41. the 725, but that's what's printed.  Perhaps the smaller cache ?
  42. Anyway, there is no 720 -> 725 upgrade listed ;-)
  43.  
  44. --
  45. Antonio B. Leal        | IST / INESC
  46. +351.1.310 0300        | R. Alves Redol 9, 1000 Lisboa
  47. abl@inesc.pt        | Portugal
  48.