home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / dec / 7188 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  3.2 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.dec:7188 comp.unix.ultrix:9574
  2. Newsgroups: comp.sys.dec,comp.unix.ultrix
  3. Path: sparky!uunet!UB.com!pacbell.com!ames!agate!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!uunet.ca!cognos!maklinm
  4. From: maklinm@cognos.com (Max Maklin)
  5. Subject: Re: Cache parity error count for cpu
  6. Message-ID: <1993Jan29.031717.27284@cognos.com>
  7. Keywords: cache
  8. Sender: news@cognos.com (News Administrator)
  9. Nntp-Posting-Host: concorde
  10. Organization: Cognos Incorporated, Ottawa CANADA
  11. References: <1993Jan27.055647.25873@cs.aukuni.ac.nz>
  12. Date: Fri, 29 Jan 1993 03:17:17 GMT
  13. Lines: 49
  14.  
  15. In article <1993Jan27.055647.25873@cs.aukuni.ac.nz> rob@cs.aukuni.ac.nz (Rob Burrowes ) writes:
  16. :^()  I just installed ULTRIX 4.3 on a DECStation 5000/200. I am now getting
  17. :^()  a large number of messages in the system log which state
  18. :^()  "Cache parity error count for cpu 0 is _581"
  19. :^()  next message changes the _581 to something else. The OS Event type is 250,
  20. :^()  which the manual says is informational. The hardware self checks ok and
  21. :^()  everything seems to be running fine. I am just getting a very large syserr log.
  22. :^()  
  23. :^()  Is this 4.3 or has the cache taken a dive and it is just a coincidence. A
  24. :^()  5000/120 running 4.3 doesn't do this (it just logs the odd message with
  25. :^()  cryptic numbers in the "MESSAGE" field) so I guess the hardware may be at fault.
  26. :^()  
  27. :^()  What is the "Cache parity error count" , which cache is it refering too, and
  28. :^()  why is this not reported as a Hardware error rather than an informational
  29. :^()  message?
  30. :^()  
  31. :^()  
  32.  
  33. Wow 581 is quite a bit.  When was the last time you rebooted this machine?
  34. I will assume it has been a while.  I already posted about this about 6
  35. months.  I had it escalated through support.  The story goes something
  36. like this.
  37.  
  38. Some code that had been monitoring this for a while was enabled to write
  39. error log records starting with Ultrix 4.2A.  This still happens to me
  40. on my 5500 and 5000/200.  I get between 10-20/week depending how busy.
  41. Should you be worried?  That depends on the first question.  If you
  42. have rebooted in the last week, I would probably have DEC come take 
  43. a look and maybe request a new CPU boards.  Ensure that you are at the
  44. most recent FCO for the 200.  I think it is F03, but this is just from
  45. memory.  Note, the error log is correct in informing you it as 250, since
  46. it is a self-correcting event.  Performance-wise you do not want to
  47. be getting too many in a short time.
  48.  
  49. The reason you probably do not see it on the newer models is that the
  50. motherboard contains different chipsets (read no flaky Siemens chips).
  51.  
  52. Note: Please everyone refrain from requesting new boards (read never
  53.       should have enables this message).  They are for the large
  54.       majority harmless.  Besides given that there is less and less
  55.       people around we need them concentrating their efforts on
  56.       providing us Internet access to patches, right! :)
  57.  
  58. Max
  59. -- 
  60. Max Maklin                                                P.O. Box 9707 
  61. Technical Analyst                               3755 Riverside Drive
  62. Cognos Incorporated                              Ottawa, Ontario CANADA
  63. Internet: maklinm@cognos.COM                 UUNet: maklinm@cognos.UUCP
  64.