home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / apollo / 4307 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!venice!gumby.dsd.trw.com!vssi.trw.com!trwvssi.vssi.trw.com!s_rickus
  2. From: s_rickus@trwvssi.vssi.trw.com (Stephen H. Rickus)
  3. Newsgroups: comp.sys.apollo
  4. Subject: Re: Maxtor Optical Disk on Apollo
  5. Date: 22 Jan 1993 13:47:10 GMT
  6. Organization: TRW Vehicle Safety Systems, Inc.
  7. Lines: 30
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1jotsuINNg84@trwvssi.vssi.trw.com>
  10. References: <1993Jan21.135809.9748@email.tuwien.ac.at>
  11. NNTP-Posting-Host: trwvssi.vssi.trw.com
  12.  
  13. In article <1993Jan21.135809.9748@email.tuwien.ac.at>, mjl@newton.auto.tuwien.ac.at (Martin J. Laubach) writes:
  14. >   I have now been trying for quite some time to connect a Maxtor
  15. > Tahiti 1 magneto-optical disk drive to our Apollos. So far, without
  16. > success. All I could do is make scsi_info actually find the drive.
  17. > But invol claims "no controller found", and mount says "device busy".
  18. > It just seems impossible...
  19.  
  20. Next time you post, please include enough information that someone can
  21. help you without having to derive your configuration from the symptoms
  22. of the problem. Model numbers and OS revision levels at least.
  23.  
  24. If you are trying to use an Apollo DN series machine then yes, it is
  25. impossible. Although there is a WD7000 disk controller board with
  26. external SCSI port, this board will only drive certain types of tape
  27. drives.
  28.  
  29. If, on the other hand, by "Apollo" you mean an HP/Apollo 400 series
  30. machine, then you would need Domain/OS 10.4 and a boot prom rev. 2.1
  31. or greater. Of course, I would also question why this was not posted to
  32. comp.sys.hp instead of comp.sys.apollo.
  33.  
  34. >   Yesterday, I plugged the drive into our DEC -- and it worked on
  35. > first try (well, almost -- but it is fairly easy). So much for HP's
  36. > conception of an "open system"...
  37.  
  38. I think you're missing something here. The Apollo was never designed to
  39. be an "open system". That fact is not likely to change just because they
  40. were bought by HP.
  41.  
  42. Steve
  43.