home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 20617 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!vtserf!csugrad!jaker
  2. From: jaker@csugrad.cs.vt.edu (Jake Rose)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: A4000 with 68EC040?
  5. Message-ID: <C1Kz14.7pF@csugrad.cs.vt.edu>
  6. Date: 28 Jan 93 20:17:27 GMT
  7. References: <1993Jan26.071724.2050@CSD-NewsHost.Stanford.EDU> <C1Gxw1.E07@dartvax.dartmouth.edu>
  8. Organization: Virginia Tech Computer Science Dept, Blacksburg, VA
  9. Lines: 38
  10.  
  11. abs0@coos.dartmouth.edu (Kelvin Leung) writes:
  12.  
  13. >>"A4000 models shipped with a 68040-level microprocessor on the
  14. >>processor module may have the 68EC040 variation of the chip. The EC
  15. >>chip omits the internal FPU and MMU present on the full 68040.
  16. >>..."
  17. >>it goes on to say that the full 68040 would have dramatic increases in
  18. >>math operations over a 68EC040 68882 combination, and that the EC is
  19. >>chip replacable with the 68040 for those who want to upgrade.
  20.  
  21. What the hell is this "EC" trip CBM's been on?  EC chips are no good for
  22. development, they're no good for bloody anything except pretending to be
  23. manufactured by Intel...
  24.  
  25. >>How do I tell if I've got an EC?  (can't open the box without voiding
  26. >>warrantee). Showconfig and CPU programs say I've got a 68040/68882.
  27. >>(looks kinda bad...though doesn't say 68EC040 explicitly) 
  28. >Buddy, you got an 040.  If you don't believe me, try removing the heat-sink
  29. >and look at the chip yourself.  So far Commodore (in USA, at least) has
  30. >never sold an ec040 Amiga 4000.  The manual is wrong.
  31.  
  32. That's a relief, but still - they put an EC020 in the 1200, which was stupid,
  33. they're going to put an EC030 in their 4000-030 - I'm willing to pay the
  34. less than $10 difference they cost, honest!  Maybe CBM's trying to cling to
  35. its reputation for building game machines?
  36.  
  37. >>thanks
  38. >>mark
  39. >>mark@killdeer.stanford.edu
  40.  
  41. >Yours Sincerely,
  42. >Kelvin
  43. >e-mail: abs0@coos.dartmouth.edu
  44. -- 
  45. :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  46. Jake Rose              :: Zero Defects, n.: The result of shutting down a
  47. jaker@csugrad.cs.vt.edu::                  production line.
  48. :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  49.