home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 20343 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.1 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!cmatting
  3. From: cmatting@nyx.cs.du.edu (Chris Mattingly)
  4. Subject: Re: 32bit versions of wb3 ??
  5. Message-ID: <1993Jan22.192225.9605@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  7.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  8.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  9. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  10. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  11. References: <1jmnp8INNfan@mercury.kingston.ac.uk> <1993Jan22.163819.25003@dcs.warwick.ac.uk>
  12. Date: Fri, 22 Jan 93 19:22:25 GMT
  13. Lines: 38
  14.  
  15. In article <1993Jan22.163819.25003@dcs.warwick.ac.uk> mashton@dcs.warwick.ac.uk (Zaphod Beeblebrox) writes:
  16. >In article <1jmnp8INNfan@mercury.kingston.ac.uk> cs_e445@king.ac.uk (Vlod Kalicun) writes:
  17. >>Hi Netters,
  18. >>Does anyone know why C= don't make specific version of Workbench for specific
  19. >>chips.??
  20. >>What I mean is compile WB (presume in C) with flags, so 68020/68040 instructions
  21. >>can be used.
  22. >>Wouldn't WB/and its other applications run faster, as the later chips will
  23. >>have better instructions??
  24. >>
  25. >>I relize that this wouldn't work on a stock 68000, but I don't see any real
  26. >>cost in doing this. Amigas generally come with WB so, if I upgrade to a 
  27. >>4000, then I get a faster version of WB.
  28. >>Or is the speed increase minimal and a waste of time.. ??
  29. >>
  30. >>[sig deleted]
  31. >
  32. >
  33. >What makes you think that they don't?
  34. >How can you be sure without disassembling the code?
  35. >As WB3.0 won't run on a non-32bit processor they might well of done.
  36. >However, this is Commodore we're talking about.
  37. >Do they know _how_ to set compiler options ?? :-)
  38. >[sig and disclaimer deleted]
  39.  
  40. Hmm..pardon me, but my 500 does not have a 32-bit processor, yet I can
  41. and have run WB3.0 on my machine.  Now, some of the programs that come with
  42. it will mot run, like MultiView, but WB3.0 WILL load on a non-32-bit processor.
  43.  
  44. --Chris
  45.  
  46.  
  47.  
  48. --
  49. Chris Mattingly -- Residing in a wonderful dorm at NCSU 
  50. Send all flames to: /dev/null
  51. Send all other stuff to: cmatting@nyx.cs.du.edu
  52.  
  53.