home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 20295 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.5 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!usenet.ucs.indiana.edu!navajo!shulick
  3. From: shulick@navajo.ucs.indiana.edu (Sam Hulick)
  4. Subject: Re: Quanum ELS hard drive Query
  5. Message-ID: <C188qK.5CH@usenet.ucs.indiana.edu>
  6. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: navajo.ucs.indiana.edu
  8. Organization: Vallen Software
  9. References: <1993Jan21.162701.19633@hulaw1.harvard.edu>
  10. Date: Thu, 21 Jan 1993 23:18:19 GMT
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In article <1993Jan21.162701.19633@hulaw1.harvard.edu>, brafman@hulaw1.harvard.edu says most sayishly:
  14. >I need to get a second hard drive for my 3000, which has its original Quantum
  15. >52mb LPS.  I see a Quantum 85 mb ELS hard drive being advertised now.  Is this
  16. >from Quantums new line which replaces the LPS's?  Is this new drive as good as
  17. >my LPS? 
  18. >
  19. >Thanks for the help.
  20. >
  21. >- David
  22. >brafman@hulaw1.harvard.edu
  23.  
  24.  
  25. Excuse moi if I'm wrong, but I think ELS's are slower than LPS's.  My
  26. question is, are ELS's less reliable?  My LPS + the builtin C=
  27. controller make a GREAT couple.  My HD easily recovers 100% from
  28. write-while-crash errors.  Well, the file in question is 0 bytes, but NO
  29. HD probs.
  30.  
  31. -- 
  32.     // Amiga 3000   ___ \ Sam Hulick: shulick@indiana.edu (NeXTmail OK!)
  33.    // 68030 25 MHz /__/\ \  )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  34. \\// OS 2.04       \__\/ / (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
  35.  \/                     /   )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  36.