home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / acorn / tech / 1432 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!inmos!fulcrum!bham!warwick!pipex!logica!blacka
  2. From: blacka@logica.co.uk (Andrew Black)
  3. Newsgroups: comp.sys.acorn.tech
  4. Subject: RISCOS_lib and alternatives
  5. Message-ID: <1993Jan27.122843.99@condor>
  6. Date: 27 Jan 93 12:28:43 GMT
  7. Lines: 25
  8.  
  9. burke@vxdesy.desy.de (Stephen Burke) writes
  10.  
  11. >  It actually took me a while to realise that you can have more than one
  12. >polling loop in a program - obvious in retrospect, of course. I don't think
  13. >I've ever seen it suggested in a magazine article, though.
  14.  
  15. I have always wondered why a classic ARC program  written in basic has
  16. one polling loop and a mighty great dispatch code.  It makes following
  17. what is going on very dificult; there is no context information that
  18. Wimp_message_xyz will turn up after you have (say) put dialogue box up
  19. or send some other message.
  20.  
  21. I deduced that a library that hid WIMP_POLLS from the programmer would
  22. make life a lot easier.  In my naivity I assumed that RISCOS_lib was
  23. the thing to go for.  RISCOS_lib seems to be depricated in the refined
  24. circles of COMP.SYS.ACORN
  25.  
  26. Perhaps someone could summarise what the problems are with RISCOS_lib,
  27. and what the alternatives are? (There has been some detailed
  28. correspondance on this subject, but must confess to not having
  29. followed the details - please don't flame me for going over old ground
  30. ;-) )
  31.  
  32. ---------------------------------------------------------------
  33. Andrew Black            blacka@logica.co.uk
  34.