home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / std / internat / 1296 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!sh.wide!wnoc-tyo-news!cs.titech!titccy.cc.titech!necom830!mohta
  2. From: mohta@necom830.cc.titech.ac.jp (Masataka Ohta)
  3. Newsgroups: comp.std.internat
  4. Subject: Re: Dumb Americans (was INTERNATIONALIZATION: JAPAN, FAR EAST)
  5. Keywords: Han Kanji Katakana Hirugana ISO10646 Unicode Codepages
  6. Message-ID: <2807@titccy.cc.titech.ac.jp>
  7. Date: 24 Jan 93 12:03:10 GMT
  8. References: <2676@titccy.cc.titech.ac.jp> <1ippgmINN7af@life.ai.mit.edu> <2770@titccy.cc.titech.ac.jp> <1jnlg0INN9n4@life.ai.mit.edu>
  9. Sender: news@titccy.cc.titech.ac.jp
  10. Organization: Tokyo Institute of Technology
  11. Lines: 55
  12.  
  13. In article <1jnlg0INN9n4@life.ai.mit.edu>
  14.     glenn@wheat-chex.ai.mit.edu (Glenn A. Adams) writes:
  15.  
  16.  
  17. Glenn, you stop saying anything on Han. You know nothing.
  18.  
  19. >>Its shape in Japanese or mainland China is
  20.  
  21. >>whose stroke count is 3, while its shape in Taiwan and Korea is
  22.  
  23. >>whose stroke count is 4. But, these different characters with differently
  24. >>shaped radicals are unified in Unicode.
  25. >
  26. >Yes, this is a good example of where there is a difference in how
  27. >people count strokes.
  28.  
  29. Wrong.
  30.  
  31. >No, this is not the way it is counted in these countries.  That is, you
  32. >cannot say that all of Taiwan and Korea always count 3 strokes; similarly
  33. >you cannot say that all of China and Japan always count 4 strokes.
  34. >Different people count (or write) these radicals differently independently
  35. >of their country of origin.
  36.  
  37. Wrong.
  38.  
  39. All Chines, Japanese, Korean ALWAYS cont the stroke of
  40.  
  41.         *        *
  42.      ****************
  43.         *        *
  44.  
  45. 3 and the stroke of
  46.  
  47.         *        *
  48.      *******  *******
  49.         *        *
  50.  
  51. 4.
  52.  
  53. There is no exception.
  54.  
  55. >However, in all cases there is absolutely no difference in meaning.
  56.  
  57. Meaning is meaningless here. You can write Greek script with Latin alphabet
  58. without changing meaning.
  59.  
  60. >In these cases, the CJK-JRG chose a normative count to assign to
  61. >these characters;
  62.  
  63. You don't understand how stroke count is used.
  64.  
  65. Normative count is completely useless.
  66.  
  67.                             Masataka Ohta
  68.