home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / protocol / tcpip / domains / 897 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!hp4at!ic.co.at!mah
  2. From: mah@ic.co.at (Michael Haberler)
  3. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip.domains
  4. Subject: Bind & Dialup IP
  5. Date: 24 Jan 1993 00:53:49 GMT
  6. Organization: EUnet EDV-Dienstleistungsgesellschaft m.b.H
  7. Lines: 24
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1jspatINNbqa@hp4at.eunet.co.at>
  10. Reply-To: mah@ic.co.at
  11. NNTP-Posting-Host: ic.co.at
  12.  
  13. I'm looking for people's experience/opinions/setup recommendations
  14. on DNS operation at a dialup-on-demand IP site.
  15.  
  16. I'd like to have our dialupIP subscribers use DNS, so they can use 
  17. FQDN's instead of adresses for e.g. ftp. This works fine but has the
  18. disadvantage of causing a dialup by nameserver traffic also for other
  19. non obvious reasons. E.g. the reverse lookups generated by many applications
  20. cause a dialup just for this query.
  21.  
  22. Another aspect: If the subscriber site has an authoritative NS for their
  23. zone and we run secondaries, we could do a zone transfer only if the 
  24. site is connected but not when our nameserver thinks he needs a xfer. We
  25. dont want to dial the subscriber in general, and not for a zone xfer in
  26. particular.
  27.  
  28. What do other people do in this situation?
  29.  
  30. -michael
  31.  
  32. -- 
  33. Michael Haberler             mah@eunet.co.at
  34. EUnet Austria Ltd
  35. A-1010 Vienna, Austria, Schottenring 33
  36. Tel: +43 (1) 346184                             fax: +43 (1) 3104462
  37.