home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / protocol / tcpip / 6135 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!gatech!darwin.sura.net!spool.mu.edu!agate!overload.lbl.gov!s1.gov!lll-winken!ptavv.llnl.gov!oberman
  2. From: oberman@ptavv.llnl.gov
  3. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip
  4. Subject: Re: Info wanted on TCP/IP vs OSI 7 layer
  5. Message-ID: <1993Jan27.141654.1@ptavv.llnl.gov>
  6. Date: 27 Jan 93 22:16:54 GMT
  7. References: <SALKIELD.93Jan26224429@csqx.cs.rhbnc.ac.uk> <1993Jan27.115319.21112W@lumina.edb.tih.no>
  8. Sender: usenet@lll-winken.LLNL.GOV
  9. Lines: 33
  10. Nntp-Posting-Host: ptavv.llnl.gov
  11.  
  12. In article <1993Jan27.115319.21112W@lumina.edb.tih.no>, ketil@edb.tih.no (Ketil Albertsen,TIH) writes:
  13. > Almost any computer networks textbook will spend a page or two stating
  14. > that TCP corresponds to OSI Transport, IP to OSI net, but IP is 
  15. > connectionless while OSI is CO. That's about it - sometimes I wonder
  16. > how they can spend several pages saying nothing more.
  17.  
  18. Where did you get the idea that the OSI reference model cares whether the
  19. network layer runs CONS or CLNP? There are ISO standards for both and in the US
  20. GOSIP, CLNP is called for. Just because local authorities decide to run CONS
  21. (as most Europeans probably do) is no reason to assume that it is in the
  22. standard.
  23.  
  24. While there are LOTS of ISO standards that fit in the OSI model, the OSI model
  25. is just that. It describes what each layer does as a general function, not
  26. specific. IP does fit into the OSI model at the network layer. It only lack
  27. blessings as an OSI standard. TCP fits into the transport layer the same way.
  28. (As do the ISO/CCITT approved TP0, TP1, TP2, TP3, and TP4.)
  29.  
  30. Somewhere the idea has been popularized that OSI means interoperability in some
  31. way. Not so. That requires systems to run matching OSI profiles, like US GOSIP
  32. or UK GOSIP (or both). Otherwise you will get a system running TP0 and TP2
  33. trying to talk to one running TP4 with no success.
  34.  
  35. To go a step further, there is nothing that prevents running the upper OSI
  36. level over TCP/IP. See RFC1006, and ISODE. And, for that matter, TCP could run
  37. on an ISO network protocol such as CLNP. In fact, the Internet Architecture
  38. Board even recommended exactly that to alleviate the lack of IP address space.
  39.  
  40. R. Kevin Oberman            Lawrence Livermore National Laboratory
  41. Internet: koberman@llnl.gov        (510) 422-6955
  42.  
  43. Disclaimer: Don't take this too seriously. I just like to improve my typing
  44. and probably don't really know anything useful about anything.
  45.