home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / protocol / tcpip / 6129 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!pdxgate!jrb@rigel.cs.pdx.edu
  2. From: jrb@rigel.cs.pdx.edu (James Binkley)
  3. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip
  4. Subject: query about 2 subnets/1 segment and directed bcast
  5. Message-ID: <6765@pdxgate.UUCP>
  6. Date: 27 Jan 93 02:31:52 GMT
  7. Article-I.D.: pdxgate.6765
  8. Sender: news@pdxgate.UUCP
  9. Lines: 56
  10.  
  11. Back to 2 subnets on 1 segment again:
  12.  
  13. Greetings,
  14.  
  15. I was wondering if anyone might have any insight
  16. into the following situation that involves 2 subnets
  17. on the same ethernet segment:
  18.  
  19. Given the following setup:
  20.  
  21. net 140.140.1.0 subnet mask 255.255.255.0
  22. net 140.140.2.0 subnet mask 255.255.255.0
  23.  
  24. The local topology is something like this:
  25.  
  26. default router:
  27.         aix box  1.100
  28.           |
  29.     cisco ---------------- subnets 1 and 2 (same wire) -------
  30.                      | zymurgy
  31.                      1.240/2.240
  32.  
  33. We have an experimental server on zymurgy that is sending 
  34. out a directed broadcast on net 2 as 140.140.2.255. 
  35. Zymurgy has the capability to have 2 ip addresses
  36. attached to a single enet device.
  37.         140.140.1.240
  38.         140.140.2.240
  39. It is sending the directed bcast out to 2.255 as an
  40. ethernet bcast.
  41.  
  42. So anyway we have the real net '1' and the experimental
  43. subnet on top of it, '2'. 
  44.  
  45. For "no apparent reason" an aix box and an hp X terminal too 
  46. (both on net 1 with 1 interface and 1 ip address on that
  47. interface)
  48. are picking up the directed broadcast and forwarding it
  49. as a unicast packet to the "default" cisco router.
  50. Why a broadcast on another ip subnet is forwarded
  51. is beyond me. The aix box is forwarding the packet too (
  52. ip ttl is decremented; netstat -s shows forwarding count
  53. incremented ). (Of course, it also happens
  54. to not be a router in the real sense of the word -
  55. The cisco then forwards
  56. the unicast back to zymurgy but it has been told
  57. already (via static routes) to forward any
  58. default net 2 subnet packets to zymurgy -- so that is the
  59. correct move. Nothing but static routes -- no rip or
  60. any kind of dynamic routing used here.
  61. Any insights here?  Mine is: "Life with 2 subnets
  62. in the presence of buggy tcp/ip implementations can be
  63. interesting :->"
  64.  
  65.             Jim Binkley
  66.             jrb@cs.pdx.edu
  67.