home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / protocol / tcpip / 6062 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!auspex-gw!guy
  2. From: guy@Auspex.COM (Guy Harris)
  3. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip
  4. Subject: Re: Sequence Numbers in TCP/IP
  5. Message-ID: <16594@auspex-gw.auspex.com>
  6. Date: 23 Jan 93 00:27:37 GMT
  7. References: <andreas-220193121931@i2pc5.informatik.rwth-aachen.de> <1993Jan22.142637.26110@aston.ac.uk>
  8. Sender: news@auspex-gw.auspex.com
  9. Organization: Auspex Systems, Santa Clara
  10. Lines: 14
  11. Nntp-Posting-Host: auspex.auspex.com
  12.  
  13. >The window is how much the other end is prepared to accept (65535 implies
  14. >infinite). (this is bigger than the maximum packet size on every network
  15. >I have ever seen)
  16.  
  17. Yes, but, as far as I know, it's not required that the sending TCP stuff
  18. everything into one packet, and there's a "TCP Big Window" option
  19. mentioned in RFC1106, to increase the maximum window size beyond 64K. 
  20.  
  21. There's also an RFC, RFC1110, entitled "A Problem with the TCP Big
  22. Window Option"; both date back to mid-1989, and not being a full-time
  23. networking weenie, I don't know what the state of Big Windows in TCP is
  24. (except that I seem to remember Vernon Schryver talking about cranking
  25. the window size up when using FDDI, in order to light the fibre up, so I
  26. suspect there's at least a semi-stable standard for Big Windows).
  27.