home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / protocol / appletal / 4533 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.eng.gtefsd.com!darwin.sura.net!gatech!usenet.ins.cwru.edu!slc6!trier
  2. From: trier@slc6.ins.cwru.edu (Stephen C. Trier)
  3. Newsgroups: comp.protocols.appletalk
  4. Subject: Re: Zone and Address relations
  5. Date: 27 Jan 1993 20:54:00 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland OH (USA)
  7. Lines: 18
  8. Message-ID: <1k6sp8INN3lh@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. References: <1993Jan26.182724.22876@animal.inescn.pt>
  10. NNTP-Posting-Host: slc6.ins.cwru.edu
  11.  
  12. In article <1993Jan26.182724.22876@animal.inescn.pt> Luis Miguel Quinta <lquinta@animal.inescn.pt> writes:
  13. >Is this correct ? shouldn't a zone name have a unique net address as in
  14. >localtalk zones ?
  15.  
  16. Yes, what you saw is correct.  You can have the same zone name show up
  17. anywhere you want on your network, regardless of the underlying network
  18. number of the segment it is wrong.
  19.  
  20. This works for LocalTalk, too, not just Ethernet or Phase II.
  21.  
  22. There is _no_ one-to-one mapping of network number and zone name.  The
  23. two concepts are completely independent of each other.
  24.  
  25. -- 
  26. Stephen Trier                      
  27. Network software type              
  28. Case Western Reserve University    
  29. trier@ins.cwru.edu
  30.