home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / protocol / appletal / 4498 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.6 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.appletalk
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!henson!reed!horde
  3. From: horde@reed.edu (Mr. Heiji Horde)
  4. Subject: Re: Papif (CAP 6.0/126) problems *almost* solved! (Q)
  5. References: <traurig-190193164639@skydvr.sanders.lockheed.com> <1993Jan20.221240.19026@cam.compserv.utas.edu.au>
  6. Organization: Twisted Genius Rehabilitation Center, a Division of MHE
  7. Date: Fri, 22 Jan 1993 00:38:49 GMT
  8. Message-ID: <1993Jan22.003849.2846@reed.edu>
  9. Lines: 20
  10.  
  11. In article <1993Jan20.221240.19026@cam.compserv.utas.edu.au> tgray@mersey.appcomp.utas.edu.au (Tony Gray) writes:
  12. >I recently installed CAP in a Sparcstation-10 and had printing problems
  13. >which were reported as "permission denied" on /dev/nit.  Rather than
  14. >changing the protections on /dev/nit, I was told to install papif as an
  15. >SUID process (owned by root).  It works...  I doubt that this would
  16. >help you with your netware spooler problem though.
  17.  
  18. Yeah, I had a similar problem on my DECs running Ultrix 4.2 with Cap60
  19.   patchlevel 126, configured for ethertalk phase 2. Papif (among several
  20.   other programs) were giving up with the error:
  21.     open: ne0: Permission Denied
  22.   ne0 is the network interface on the machine. Making the offending
  23.   programs setuid root allowed them to work properly.
  24. Unfortunately, I don't look at having unecessary setuid root programs sitting
  25.   around as being optimal. Does anyone else have a better solution to this?
  26. I'm not too worried about these programs since I haven't been able to
  27.   hack root using them...yet... ;)
  28.  
  29.     -Heiji (horde@reed.edu)
  30.  
  31.