home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / programm / 3638 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.4 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: comp.programming
  2. Path: sparky!uunet!van-bc!inde!newshost!gday
  3. From: gday@sashimi.inde.bc.ca (Gordon Day)
  4. Subject: Re: DISMANTLE MICROSOFT (Was Re: Industry market shares)
  5. In-Reply-To: boutell@isis.cshl.org's message of Mon, 25 Jan 1993 16:10:08 GMT
  6. Message-ID: <GDAY.93Jan26115005@sashimi.inde.bc.ca>
  7. Sender: news@inde.bc.ca
  8. Organization: INDE Electronics, Inc.
  9. References: <1993Jan20.175346.14193@netcom.com>
  10.     <1993Jan21.160142.7877@alchemy.chem.utoronto.ca>
  11.     <1993Jan22.073622.21914@reed.edu> <C1F3Kx.267@phage.cshl.org>
  12. Date: Tue, 26 Jan 1993 19:50:05 GMT
  13. Lines: 47
  14.  
  15.  
  16. _______________________________________________________________________________
  17. gordon day, inde electronics, +1-403-430-1446.
  18.  
  19. >>>"tom" == Tom Boutell <boutell@isis.cshl.org> writes:
  20.  
  21. tom> Boy howdy I tellya, Microsoft is evil evil evil, yup.
  22.  
  23. Well, as these things go, I would say yes.
  24.  
  25. tom> Of course, never mind that for a company without competition to
  26. tom> worry about, they have a strange tendency to keep producing new
  27. tom> and better products.  
  28.  
  29. E.g. MS-DOS 5.0 -- Just as _good_ as all the previous versions, I
  30. guess.  Mind you they've only had, what, over 10 years to get
  31. filenames longer that 8 characters, a flat memory model, simple
  32. multitasking.  And don't even talk to me about their slow buggy window
  33. system. 
  34.  
  35. tom> But as it is, they're quite competitive and they're consistently
  36. tom> improving their products. Some of us have our beefs with their
  37. tom> compilers, but it's hard to deny that Excel is the most powerful
  38. tom> spreadsheet yet built.
  39.  
  40. Why is it hard to deny that?  Have you seen Improv?
  41.  
  42. tom> I agree that a split of Microsoft might be beneficial to the
  43. tom> industry, but I hope it won't be done ham-fistedly, with the
  44. tom> backing of those who "have it in" for Microsoft. Software is an
  45. tom> unusual market: it's one in which the U.S. holds both a
  46. tom> production and a technological lead. Microsoft, as the spearhead
  47. tom> of that market, is a significant national asset, and if we do
  48. tom> break it up we'd best do it in such a way as not to ruin its
  49. tom> competitiveness.
  50.  
  51. I think that the point is that Microsoft is stifling development in
  52. the o/s, compiler, and user interface markets because of their
  53. stranglehold on the naive public.  And I, for one living in the rest
  54. of the world would _love_ to see Microsoft lose some of it's
  55. "competitiveness".
  56.  
  57. Ta,
  58.  
  59. g.
  60. _______________________________________________________________________________
  61. gordon day, inde electronics, +1-403-430-1446.
  62.