home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / programm / 3620 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  3.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!olivea!inews.Intel.COM!td2cad!dmarer
  2. From: dmarer@td2cad.intel.com (Dennis Marer)
  3. Newsgroups: comp.programming
  4. Subject: Re: Virus Programs 4 Sale  (Virus, Trojans, etc)
  5. Message-ID: <C1HCxD.H0w@inews.Intel.COM>
  6. Date: 26 Jan 93 21:27:12 GMT
  7. References: <1k2k6pINNdng@digex.digex.com>
  8. Sender: news@inews.Intel.COM (USENET News System)
  9. Organization: Intel Corporation, Santa Clara, CA USA
  10. Lines: 61
  11. Nntp-Posting-Host: td2cad
  12.  
  13. In article <1k2k6pINNdng@digex.digex.com> alby@access.digex.com (Albatross) writes:
  14. >                            VIRUS'es    FOR    SALE
  15. >                        ----------------------------------
  16.  
  17. Greetings,
  18.  
  19.     This message is in response to the 'Virus programs for sale' message
  20. posted recently on the comp.programming newsgroup.
  21.  
  22.     First, as mentioned in a subsequent post, commercial advertisement of 
  23. products for sale on the Internet is taboo in all cases.  It's a waste of
  24. resources and abusive to this delicate network.  If the user in question is
  25. new to the Internet and does not know of this, it is excusable.
  26.  
  27.     Second, distribution of viruses, for whatever reason, always poses
  28. certain ethical questions.  Mention was made of testing to insure virus
  29. scanners are working properly.  In the hands of someone who is knowledgeable
  30. of computer viruses, this is perfectly feasible.  However, one should remember
  31. one of the most common ways of transmitting viruses is completely by accident
  32. by users who are not familiar with them.  Who is to say that a user who orders
  33. these disks of viruses is not going to accidentally pass these viruses on to
  34. a friend?  Once the user has the virus, there is no control of what happens
  35. next.  He or she could use the viruses as suggested, test his or her virus
  36. protection software, and be satisfied with the results.  In another scenario,
  37. a potentially dangerous virus could be accidentally transferred by an
  38. unknowledgeable user.  In the worst case, these viruses could intentionally be
  39. altered or distributed to incur harm on others.
  40.  
  41.     Consider if the original post had advertised several deadly biological
  42. viruses and diseases sold in hypodermic syringes, complete with needles.  For
  43. only $20, you could buy a syringe filled with AIDS, bubonic plague, Herpes,
  44. and so on.  At home, you could inject a small animal with this concoction to
  45. see if standard lab tests would detect such infections.  Accidentally, the
  46. buyer could come in contact with these substances, become infected, and
  47. spread the disease to others.  Or, also in the worst case, intentionally
  48. transmit the viruses to another person with intent to inflict harm.
  49.  
  50.     There are reasons viruses, biological or computer, are not freely
  51. disseminated.  In the future, keep in mind that the people who need to know
  52. about the Schizo Trjoan or the Pakistan Virus already are very familiar with
  53. them, much more so than the average user.  These people are doing research to
  54. prevent the spread of viruses by detection and prevention, such as the (this
  55. is a quote) "money hungry" Norton and McAfee Associates.  The distribution of 
  56. viruses counteracts their efforts, costing others time and money when a virus 
  57. appears on their machines.
  58.  
  59.     It is my hope that the original poster realizes this fact before
  60. selling any copies of the 40 or so viruses listed in his post, weighs the
  61. consequences against his profit making scheme, and decides instead to return
  62. all checks and money orders, and to destroy all known copies of these viruses.
  63. As mentioned many times before, information is not dangerous, people using
  64. information in dangerous ways is dangerous.  One could easily obtain the plans
  65. to build a nuclear bomb, but obtaining plutonium is a little more difficult.
  66. It's not intentional misuse of computer viruses I am wary of; it's the 
  67. unintentional spread that is more dangerous to the average user.  In this
  68. case, the 'bomb' is already built, and it's for sale at $20 a disk.
  69.  
  70.                 Dennis Marer
  71.                 dmarer@td2cad.intel.com
  72.  
  73. -- Not speaking for Intel
  74.