home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / periphs / 1790 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.4 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: comp.periphs
  2. Path: sparky!uunet!ukma!usenet.ins.cwru.edu!eagle!lims01.lerc.nasa.gov!afdenis
  3. From: afdenis@lims01.lerc.nasa.gov (Stephen Dennison)
  4. Subject: The  486DX/2 chips .... are they *direct* replacements for the DX ?
  5. Message-ID: <27JAN199322532584@lims01.lerc.nasa.gov>
  6. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  7. Sender: news@eagle.lerc.nasa.gov
  8. Nntp-Posting-Host: lims01.lerc.nasa.gov
  9. Organization: Ancient Souls Inc.
  10. Date: 27 Jan 1993 22:53 EST  
  11. Lines: 28
  12.  
  13. So I hear all this stuff about the 486DX/2 being a direct replacement for 
  14. the DX, and that any motherboard with a DX in it can support a DX/2 by 
  15. simply replacing the chip. Well, I have a chance to get a 486DX/2 66 and I 
  16. have a motherboard that only *explicitly* supports a DX 33. 
  17.  
  18. Do I need a special socket or can I 
  19. just drop the DX/2 chip in in place of the DX ? Are they pin-compatible ? I 
  20. really need to know because once I buy the chip I can't send it back and 
  21. it's pretty expensive. Also, I have a 66.666 MHz x-tal in place ... do I 
  22. have to change it ? 
  23.  
  24.  
  25. Barring that, I may trade the DX/2 66 for a DX/33 and some cash, so if it 
  26. won't work, I might still buy it and trade someone who *can* use it.
  27.  
  28. Let me know if you can help or if you would be interested in the chip if it 
  29. won't work in my board.
  30.  
  31. Thanks,
  32.  
  33. -- Stephen
  34.  
  35. {Experimental .sig # 30245/T}
  36.  
  37. Humans -- 
  38.  
  39.     Beings stupid enough to create their own monsters, and then 
  40.     curse their luck when they run into them. 
  41.