home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / parallel / 3065 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.3 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.parallel
  2. Path: sparky!uunet!digex.com!intercon!udel!gatech!hubcap!fpst
  3. From: mlevin@husc8.harvard.edu (Michael Levin)
  4. Subject: what's the difference between a CM-5 and a CM-2?
  5. Message-ID: <1993Jan27.110111.19854@husc3.harvard.edu>
  6. Sender: fpst@hubcap.clemson.edu (Steve Stevenson)
  7. Nntp-Posting-Host: husc8.harvard.edu
  8. Organization: Harvard University Science Center
  9. Date: 27 Jan 93 11:01:10 EST
  10. Approved: parallel@hubcap.clemson.edu
  11. Lines: 18
  12.  
  13.  
  14.      I have some C* programs which ran fine on a Thinking Machines'
  15. CM-2 (they were fractal algorithms, and very well parallelizable).
  16. Now, there is a CM-5, and I am curious as to the difference. Is there
  17. a text file anywhere (FTP?) which describes the difference between
  18. them from the point of view of the user (i.e., I don't need any
  19. hardware details, but just info on whether you have to cmattach to the
  20. CM-5, etc.). Is the CM-5 supposed to be faster? I have actually
  21. recompiled and ran (without cmattach, as that didn't work) my code on
  22. the CM-5, and it was much much slower. I imagine I'm doing something
  23. wrong though. Maybe I'm not asking for enough processors or something.
  24. Anyways, if anyone has any clues on moving C* programs from the CM-2
  25. to CM-5, please email me at mlevin@jade.tufts.edu or
  26. mlevin@husc8.harvard.edu. 
  27.  
  28. Mike Levin
  29.  
  30.  
  31.